黄仁勋最新访谈：你是否被AI淘汰取决于一件事，英伟达要求全员用AI - 科技区角黄仁勋最新访谈：你是否被AI淘汰取决于一件事，英伟达要求全员用AI

全世界的 CEO 都在发出提醒，说 AI 将来会取代大部分人的工作，可是英伟达的黄仁勋不单纯的这样认为。

他不止把 AI 看作一场变革，更称它是「有史以来最伟大的技术平衡器」。AI 能赋能普通人，也能激发全人类的创意。

他直言：如果这个世界缺乏创意，AI 当然可能带来失业；但如果我们有源源不断的新点子，AI 提升的生产力反而会推动整个社会向前走。

英伟达市值达到 4 万亿美元，图片来源：appeconomyinsights.com

据路透社报道，黄仁勋将在 7 月 16 日于北京举行媒体吹风会。这是他带领英伟达冲上 4 万亿美元市值之后的首次亚洲亮相。

而在这场会面之前，他刚刚接受 CNN 主持人 Fareed Zakaria 的专访，聊了很多关键问题：

中美 AI 技术竞赛是否应该封锁对方？中美谁先到达顶峰重不重要？AI 会不会让你变笨？我们是不是正在失去工作，还是即将迎来更多新机会？

这一期对话信息量拉满，值得每个关心 AI 和自己未来的人看一眼。下面是我们整理出的重点摘要：

太长不看版：

不用封锁中国，适得其反：

黄仁勋直言，对中国搞技术禁令没有用，反而会逼出替代方案。中国的 DeepSeek 取得了非常大的成就，全世界一半的 AI 开发者都在中国，想让美国技术成为全球标准，就不能排除他们。

AI 可能会让一些工作消失，但也会创造新岗位：

前提是我们有「新想法」。只要人类还有创意，AI 提升的生产力就是推动社会进步的加速器。如果没有新的创意，「生产力会下降」，这可能导致更少的就业机会。

别怕 AI，去用它：

黄仁勋建议大家主动拥抱 AI，ChatGPT、Gemini、Perplexity、Grok 他都有在使用。他认为，AI 会让你变聪明，而不是变傻。他还说，NVIDIA 的每一个工程师都在用 AI，不用都不行。

附上访谈视频地址：
https://www.cnn.com/2025/07/13/world/video/gps0713-nvidia-us-china-ai
https://www.cnn.com/2025/07/13/business/video/gps0713-ai-workforce-nvidia-productivity

黄仁勋（右一）接受 CNN 的 Fareed Zakaria 专访

访谈原文，编译略做调整。

本周，英伟达达成了一个历史性的里程碑。它成为历史上首个市值突破 4 万亿美元的公司，超越了苹果和微软等其他科技巨头。

这一成功源于其推动当今人工智能革命的计算机芯片。这些芯片为从像 ChatGPT 这样的聊天机器人到机器人，再到自动驾驶汽车等一切提供动力。

我与这一切背后的关键人物，英伟达创始人兼 CEO 黄仁勋进行了对话。他三十多年前创办了英伟达，并一直领导着公司，我们会聊到他对人工智能未来的看法。

谁先到达顶峰不重要，全球 50% 的人工智能开发者都在中国

首先，我想给你们分享他对美国和中国在这一领域竞争的独特见解。

主持人：

黄先生，让我问你关于大家都在讨论的美中竞赛。我想这样问你：在过去三任政府中，无论是特朗普还是拜登，甚至是特朗普 2.0，都存在一个跨党派共识，那就是应该通过阻止中国获取最先进的计算能力和芯片来限制其发展。

你曾说过，这一策略适得其反。你能解释一下你的意思吗？

黄仁勋：

因为剥夺某国技术并不是目标，而是一种手段。而这个手段并没有实现最终目标。最终目标当然是，美国和中国如今代表着一种独特的关系，这是世界上很久没有的情况：两个强大的国家都希望成功，都希望繁荣，都希望赢得竞争。

我们希望美国成为世界领导者，这种愿望没有错，我们当然应该为之努力。为了美国成为世界领导者，就像我们希望世界以美元为基础，使用美元作为全球标准一样，我们也希望美国的技术体系成为全球标准。

我们为互联网是由美国技术创造并以美国技术为基础感到自豪，因此我们应该继续为此而奋斗。为了实现这个目标，我们必须吸引全球所有人工智能开发者。事实证明，中国在人工智能领域非常强大，因为全球 50% 的人工智能开发者都在中国。

因此，我们的使命，正确来说，是要确保美国的技术体系能为全球市场所用，让包括中国开发者在内的优秀人才能够在美国的技术体系上进行开发，从而让人工智能在美国的技术平台上运行得最好。

主持人：

但如果你这么做，是否也会让中国的军事和情报系统受益，使他们能够利用你们的最先进的美国芯片来加速提升他们的武器能力呢？

黄仁勋：

我们不需要担心这个问题。中国的军事发展与美国不同，他们不会去依赖美国的技术来构建自己的系统。事实上，中国已经拥有足够的计算能力。

如果你想想看，中国已有许多由中国工程师建造并投入使用的超级计算机，他们并不需要英伟达的芯片，甚至不需要美国的技术体系来打造他们的军事力量。

主持人：

让我问你一个更广泛的问题：谁先到达顶峰有什么实际意义吗？

在某种程度上，你曾把人工智能比作电力，这就像电力一样，将会渗透到每个行业和每个地方，正如爱迪生发明了电力，苏联开始使用它一样。最终，大家都会使用人工智能，特别是考虑到现在有开源模型。

假设我是一家公司，我希望利用人工智能来提升销售团队的效率。我使用 DeepSeek、Llama 或 OpenAI，这些工具是美国的还是中国的，最终有什么区别吗？

黄仁勋：

我认为没什么区别。DeepSeek R1 模型是革命性的，它是世界上首个先进的开放推理模型，已经被下载了数百万次，全球各地都在使用它。

曾有担忧，认为它是在中国训练的，因此可能会有风险。但首先，没有证据表明这一点。如果有相关证据，任何人都可以对其进行调整和去除。所以，这项技术本身非常出色。它的开源性质让初创公司、新兴行业以及各国能够参与人工智能的开发。

至于你提到的，谁先到达顶峰是否重要，我认为最终来说，可能没什么大区别。然而，我相信，追求成为世界最优秀的技术是美国精神的核心。我们应该希望成为世界上最好的计算技术国家。

计算机行业是美国的国宝，毫无疑问，正是我所在的这个行业是世界领先的，而计算机行业也是所有行业的基础。

主持人：

我曾问过比尔·盖茨，是否对中国实施禁令会促使中国发展自己的高端产业，因此是适得其反的。他表示：「是的，我认为这种做法是适得其反的。」你认同这种观点吗？

黄仁勋：

让我给你举个例子。最近对稀土矿的禁令促使美国行业迅速争取稀土和磁铁的独立，达到了前所未有的速度。因此，这是一个很好的例子。

主持人：

所以，如果这种情况发生在我们身上，那也会发生在他们身上，没错吧？

黄仁勋：

事实上，我们是竞争对手，但我们也高度相互依赖。我们可以在竞争中各自追求胜利。尊重竞争对手是必要的，因为他们并没有做出我们不愿意为自己人民做的事情。

他们并没有做出任何我们不希望为自己实现的目标。所以，我们应该去竞争，去创新，去迅速发展。

如果没有新的创意，人工智能确实会导致失业

接下来我们继续与英伟达富有远见的 CEO 黄仁勋讨论人工智能革命的未来。

主持人：

Demis Hassabis，诺贝尔奖得主兼 DeepMind 首席执行官

Demis 曾说，他认为人工智能将能够治愈所有疾病。还有一些人认为，物理人工智能将能够与物理世界互动，像是开始移动物体等。

你对这些有什么预期？

黄仁勋：

好的，首先，Demis 是个天才，也是我非常好的朋友，我为他感到骄傲。

如果我们能教人工智能理解语言、图像、视频等内容，那么你会觉得我们也能教人工智能理解蛋白质和化学物质的意义，不仅仅是它们的结构，还有它们的含义。

就像我们能教人工智能词汇、语法和语义一样，我们也可以教它理解蛋白质和化学物质的意义，以及它们是如何相互作用的。

所以，刚才我描述的其实就是现在的药物发现过程。至于你提到的物理人工智能问题，如果你能用人工智能生成一个视频，展示一个人从厨房台面上拿起玻璃杯。

那么现在我们都看到了像谷歌的 Veo 3 这种强大的生成模型，只要你描述刚才的场景，人工智能就能生成一个人拿起玻璃杯的视频。

如果人工智能能生成这样的视频，为什么不能生成机器人拿起玻璃杯的动作呢？所以，我认为我们现在看到的，就是「可能性」的艺术。

主持人：

Anthropic CEO, Dario Amodei

Anthropic CEO Dario Amodei 说，因为人工智能将会如此革命性和颠覆性，最终会导致大量白领工作岗位的消失，那些从事日常工作的人，比如会计、法律甚至咨询行业的人，你怎么看？

黄仁勋：

我会说，如果世界上没有新的创意，那么生产力提升确实可能会导致工作岗位的流失。

但是回顾过去 300 年、100 年，甚至 60 年的历史，尤其是在计算机时代，生产力不仅提高了，就业也在增加。原因在于，如果我们拥有源源不断的创意和可以构建更好未来的方式，那么通过提高生产力，我们就能实现这个更好的未来。

当然，如果我们处于零和博弈的世界，没有更多的创意，只是一味地追求生产力，那生产力的提高就可能导致工作岗位的流失。

我要说的是，从第一性原理出发，记住，人工智能是我们见过的最强大的技术平衡器。

它能够提升那些不懂技术的人，这一点通过 ChatGPT 就能证明。看看有多少人第一次使用 ChatGPT 时，都会从中得到帮助。

如果你不确定如何使用它，你可以问 ChatGPT：「我该如何使用你？如何提出这个问题？」它会帮你把问题写得清晰明了，然后你就可以请它回答问题。

人工智能赋能了人们，它提升了人们，缩小了技术差距，结果是越来越多的人能够做更多的事情。

我 100% 确信，每个人的工作都会发生变化。我们做的工作和职位都会改变，工作内容会改变。但很可能，我的工作已经发生了变化，我做的工作内容确实已经改变，但我仍然在做我的工作。

所以，我认为每个人的工作都会受到影响，有些工作会消失，但许多新工作也会诞生。我希望的是，各行各业的生产力提升，能够推动社会进步。

现在，全球大约有 3000 万到 4000 万技术劳动力短缺，如果我们用机器人来填补这些岗位，那么各个行业都会发展，经济也会增长，创造更多的繁荣和机会。

因此，我认为根本问题是：我们社会是否还有更多创意。如果有，且我们的生产力提高了，我们就能实现增长。

主持人：

而人工智能应该会给我们带来更多创意吧？

黄仁勋：

没错。

我每天都在使用人工智能，我觉得我的认知能力在提高

在人工智能的炒作和恐惧中，很容易忽视它实际上能为你做些什么。我向英伟达的CEO黄仁勋提了这个问题。

主持人：

黄先生，大家都对 AI 很着迷，虽然他们也感到害怕。如果有人对你说：「我正在进入这个 AI 的世界，我 20 岁，或者我 40 岁，我应该做什么？」你会怎么回答？

黄仁勋：

首先，要认识到这项技术是世界上最非凡的技术。它之所以现在才出现，而不是100年前，是因为我们终于能够制造出一种看似智能的计算机，能够产生如此广泛的智能，并在如此大规模上运作，这无疑是非常具有影响力的。

我要做的事情，我也鼓励大家做的是，英伟达 100% 的员工都被鼓励使用人工智能，我们所有的软件工程师100%都在使用人工智能，我们所有的芯片设计师也都在使用人工智能。我鼓励到几乎是要求大家去使用它。

主持人：

你曾说过，这是「英语专业的复仇」，意思是说，现在你可以只用英语进行编程。

黄仁勋：

未来计算机的编程语言是英语，或者你选择的任何语言，这其实并不是那么令人惊讶的事情。所以，我会推荐给任何担心人工智能的人，去使用人工智能。你知道，ChatGPT 是非常有用的，还有 Gemini、Perplexity、Grok 等，我都在使用这四个。

主持人：

你怎么看 MIT 的那项研究？他们让一些人使用人工智能进行搜索，另一些人则不使用，然后最后让他们做认知测试。

结果，使用人工智能的人得分最差，这在直觉上是有道理的，因为如果你依赖机器代替你思考，那么当你被要求自己思考时，可能这些「思维肌肉」变得更慢了。在这种情况下，你会怎么做？

黄仁勋：

首先，我还没有看到那项研究，但我必须承认，我每天都在使用人工智能，我觉得我的认知能力其实在提高。

原因就是因为，我并不是让人工智能替我思考，而是让它教我我不知道的东西，或者帮助我解决那些我自己无法合理解决的问题。

主持人：

所以不要把它当作一种「拐杖」，去替代你自己能做的事。

黄仁勋：

我不太确定人们究竟是怎么使用人工智能的，以至于让你不需要思考，但你必须要思考。比如说，提出问题的方式，向人工智能提问的能力。

举个例子，你今天花大部分时间在问我问题。要提出好问题是一个高度认知的技能。作为 CEO，我大部分时间都在提问，我 90% 的指令实际上都是通过问题的形式来传达的。当我与人工智能互动时，也是一个提问的过程，你在问问题。

所以，我认为，要提出好的问题，你必须在思考，你必须具备分析能力，必须进行推理，这样当你从人工智能那里得到答案时，你不会只是接受它。

通常我会做的是，我会问：「你确定这是你能提供的最好答案吗」？我从一个人工智能那里得到的答案，然后把它给另一个人工智能，我让它批评第一个人工智能的答案。

你知道，这就像是向三位医生求诊一样，我会问多个人工智能同样的问题，让它们互相对比答案，然后告诉我所有答案中最好的那个。

所以，我认为这种批评和分析过程能够提升认知能力。因此，所有参加那些测试的人，我建议他们应用批判性思维。

主持人：

所以我们会没事的？

黄仁勋：

我们需要保持警觉，永远不能掉以轻心，就像我们对待任何我们兴奋的事情一样。大多数革命性的技术，事实是，工程师们都非常认真地对待它们，并且正在尽最大努力确保安全地推动它的发展。

我认为我们需要全球性的标准，我们应该讨论安全问题，我们应该有像 Geoffrey Hinton 这样的人提醒我们，技术是非常强大的，我们必须将同样的注意力集中在推进其能力的同时，也要确保安全。所有这些都是有帮助的。

所有这些都是有帮助的。我预测，人工智能将带来压倒性的积极影响，虽然也会带来一些负面影响，但当那种情况发生时，世界将会积极应对。而整体来看，它将是压倒性的，极其强大。

欢迎加入 APPSO AI 社群，一起畅聊 AI 产品，获取#AI有用功，解锁更多 AI 新知👇

我们正在招募伙伴

📮 简历投递邮箱hr@ifanr.com

✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」（请随简历附上项目/作品或相关链接）

更多岗位信息请点击这里🔗