关注 ▲射频美学 ▲ ，一起学习成长
这是射频美学的第 2252 期分享。
来源 | 整编；
微圈 | 进微信群,加微信: RFtogether521 ；
备注 | 昵称+地域+产品及岗位方向 （如大魔王+上海+芯片射频工程师）；
定位 | 学手机射频，上射频美学。
宗旨 | 看见即自由。
开场：先别骂厂商，这轮涨价还真不是他们心黑。
如果你准备今年下半年换手机，先别急着比参数、看评测。你可能已经注意到了——同样是旗舰机，价格比去年贵了一截；而原来那些千元价位的“国民手机”，好像好久没看到新款了。
这不是错觉。全球市场研究机构Counterpoint的最新报告显示，2026年全球智能手机出货量预计同比大跌13.9%，降至约10.8亿部，创下2013年以来的年度新低。另一家机构Omdia的预测也指向同一个方向：出货量降12.2%，但有意思的是，同期市场总价值反而增长了6.1%。
量跌了，钱反而多了？
唯一的解释是——手机变贵了。
贵了多少？Omdia的数据是：2026年全球智能手机平均售价将从2025年的467美元涨到565美元，整整贵了98美元，涨幅21%。这个涨幅，无论是速度还是绝对金额，都创下了行业历史纪录。
换句话说，你今年买一部手机花的钱，比去年同一档位要多出近100美元。而这一切，跟你是不是“消费升级”了没有半毛钱关系。真正的原因，说出来你可能不信——是被AI“偷”走了。
第一幕：AI吃肉，手机喝汤。
2026年这轮手机涨价，根源不在手机行业内部。这是一场由AI算力基础设施爆发引发的“结构性供应危机”。
过去一年多，全球科技巨头都在疯狂建设AI数据中心，对HBM高带宽内存的需求像黑洞一样吞噬着存储芯片的产能。国家发改委价格监测中心的数据显示，截至2026年1月，DRAM和NAND Flash价格已创下2016年以来最高水平，部分型号累计涨幅高达369%。
有多夸张？产业链人士证实，2026年第一季度，智能手机存储芯片采购成本较2025年同期上涨超过80%。三星电子确认其2026年第一季度DRAM供应价格涨幅超100%，SK海力士、美光也签了类似的翻倍涨价合同。全球头部存储厂商将80%以上先进产能转向高毛利率的HBM，直接挤压了消费级DRAM和NAND的供应空间。日本存储巨头铠侠更是直言，其2026年NAND闪存产能已全部售罄，供应紧张至少持续到2027年。
具体到手机用的内存，情况同样严峻。Counterpoint报告显示，2026年第二季度，移动LPDDR4/5价格较2025年第四季度暴涨约两倍，LPDDR4供应缩减超过40%，供应紧张预计将持续至2027年下半年。
存储成本占手机物料清单（BOM）的10%到20%，但在中低端机型中，这个占比高达30%到40%。拿具体配置来说，12GB LPDDR5X内存的成本从200元飙升至近600元，1TB UFS闪存从200余元涨到近600元。
Counterpoint的分析师算了一笔账：在批发价低于200美元的低端机型中，一套6GB LPDDR4X加128GB eMMC的存储配置，2026年第一季度就能让整机BOM成本环比暴涨25%，存储占据总物料清单的43%。在中端机型中，存储的BOM占比也在快速攀升，到2026年第二季度预计达到DRAM占20%、NAND占16%。旗舰机型更惨，一套16GB LPDDR5X加512GB UFS 4.1的配置，BOM成本增加了100到150美元。
你可以想象：一部卖200美元的手机，光存储芯片就占了近一半的成本，这生意还怎么做？
于是，涨价成了唯一的选择。
第二幕：谁在涨，谁在扛，谁在悄悄逆袭。
这轮涨价潮不是个别厂商的行为，而是一场全行业的集体行动。
2026年2月底，三星Galaxy S26系列国行版率先拉开涨价序幕，标准版较上一代普遍贵了1000元以上。紧接着，OPPO在3月10日发布公告，宣布3月16日起对A系列、K系列及一加部分产品调价，成为首家正式官宣涨价的国产厂商。三天后，vivo也发了公告，宣布3月18日起对部分机型上调价格，还给消费者留了两天缓冲期，算是良心操作了。
到这一步，你应该也明白了：不是某一家心黑，是整个行业都在“被迫涨价”。
但同样是涨价，不同品牌的处境天差地别。2026年第二季度的出货数据最能说明问题。
Counterpoint的数据显示，三星以24%的市场份额稳坐全球第一，比去年同期提升了4个百分点；苹果以20%的份额创下历史新高，提升了3个百分点。在整体市场同比下滑11%的背景下，这两家是前五大品牌中唯二实现正增长的。更值得一提的是，苹果也是本季度唯一没有上调智能手机零售价的主要厂商。
中国品牌这边就惨多了。小米份额从14%掉到12%，OPPO从12%掉到11%，vivo从9%掉到8%。IDC的数据也印证了这一点：小米二季度出货量同比下滑26.3%，OPPO下滑17.5%，vivo下滑19.4%。
分析师们的判断很一致：苹果和三星凭借供应链整合能力和产品结构优势扛住了冲击，而中低端OEM厂商陷入了“成本涨了消化不了，价格涨了消费者不买账”的两难困境。
但有一个例外——华为。Counterpoint预计华为是2026年唯一出货量将实现增长的中国品牌。2026年第二季度，华为出货量同比增长6%。在国内市场，2026年第一季度华为以1390万台的出货量和20%的市场份额稳居第一，同比增长7%，这是自2020年第四季度以来的最高季度份额纪录。Mate 80系列产能爬坡加上畅享90系列的强劲表现，让华为在不同价位段都稳住了阵脚。
第三幕：消失的千元机，和被拉长的换机周期。
如果说高端市场还能靠品牌溢价扛一扛，那低端市场就是这轮涨价潮中最惨烈的牺牲品。
Counterpoint的报告明确指出，批发价低于150美元的细分市场正面临逐步淘汰的风险，部分区域已实质性退出。千元价位段在2026年上半年几乎没有主流品牌推出新机，Redmi Note系列自2025年8月以来就再无更新消息。1000元新机基本绝迹，入门门槛被抬到了1500元。你以前看不上的“千元机”，可能真的要从市场上消失了。
背后的逻辑其实很简单：中低端机型对成本最敏感，存储涨价带来的冲击也最大。当一部手机的存储成本占比冲到40%以上，厂商要么涨价，要么砍配置，要么干脆不做——而大部分厂商选择了第三种。
与此同时，存储配置的两极分化也在加剧。Omdia的数据显示，2026年第一季度，全球智能手机平均DRAM容量达到8.3GB，NAND平均容量达到279GB，分别比去年同期增长了5.5%和10.1%。但这一增长几乎完全由高端机型拉动，售价低于400美元机型的平均DRAM容量反而出现了下降。高端手机在堆料，中低端在缩水——这是成本压力下的必然选择。
低端市场的萎缩，直接拉长了消费者的换机周期。既然新机越来越贵，那就把手上的手机再用久一点。这种心态反过来又压低了整体出货量，形成一个负循环。而二手和翻新机市场则成了意外的受益者——Counterpoint预测2026年翻新机市场将增长13%，反映出消费者正在用脚投票，选择“性价比”而非“追新”。
第四幕：2028年的曙光，和这个时代真正的终结。
那么问题来了：这轮涨价什么时候是个头？
Omdia的预测相对谨慎。他们预计全球手机市场的收缩将持续到2027年，全年出货量降幅将收窄至0.9%。即便2027年内存价格开始回调，制造100美元以下手机的基础成本仍然太高，难以支撑终端价格大幅下降。行业真正的出货量复苏，预计要到2028年才能开始。
但更深层的变化在于，这轮涨价潮正在重塑整个行业的竞争逻辑。
过去十年，智能手机行业的增长神话建立在“薄利多销”之上——用越来越便宜的硬件覆盖越来越广的人群。但2026年，这条路被堵死了。厂商正从“低成本、高销量”模式，转向“高端化、高价值”策略。竞争的关键不再是“谁卖得最多”，而是“谁能从一个用户身上赚到更多钱”——通过生态设备交叉销售、服务和订阅的增值销售，提升用户全生命周期价值。
Omdia首席分析师Runar Bjorhovde说得很直白：“高度依赖低价智能手机维系用户连接的厂商将面临更大风险。最有利的厂商将是能够从单一用户身上获取更多高价值、高利润收入的企业。”
从这个意义上看，我们确实正在见证一个时代的终结——“超廉价智能手机时代”的终结，以及“靠出货量堆规模”的增长模式的终结。
这场终结，不是因为消费者不喜欢便宜手机了，而是因为AI抢走了造便宜手机最核心的零件。当AI数据中心把存储产能吃干抹净，留下的是一地涨价的账单，最后由每个买手机的人来买单。
2028年，市场或许会反弹，但那个千元机遍地、一年一换的时代，大概率回不来了。
——END—— 
声明： 欢迎转发本号原创内容，转载和摘编需经本号授权并标注原作者和信息来源为射频美学。 本公众号目前传播内容为本公众号原创、网络转载、其他公众号转载、累积文章等，相关内容仅供参考及学习交流使用。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系，我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所。
更多好文请关注公众号 ↓↓
