南京中院驳回lululemon诉JU ACTIVE商标侵权案，国产运动品牌胜诉

【区角快讯】近日，江苏省南京市中级人民法院就一起备受关注的跨国商标纠纷作出一审宣判。原告为加拿大知名瑜伽服品牌露露乐檬（lululemon），被告则包括浙江极由品牌管理有限公司在内的五家主体，即国产运动品牌JU ACTIVE（极由）的相关运营方。法院最终裁定，驳回lululemon提出的全部诉讼请求。

回顾案情，lululemon方面指控称，被告在商品吊牌、门店装潢及各类宣传物料中使用的图形标识，与其两枚核心注册商标在视觉上高度近似，已构成商标侵权。基于此，原告向被告索赔经济损失高达2000万元，并要求其立即停止侵权行为，同时承担维权产生的合理开支。

面对指控，被告方予以坚决抗辩。他们指出，涉案LOGO系品牌自主设计，灵感源自标语“Just be U”，由字母J与U演化组合而成。更重要的是，该商标早已获得国家知识产权局授权，属于合法有效的注册商标，不存在刻意攀附lululemon商誉的主观恶意。

审理过程中，法院严格遵循商标案件“整体观察、隔离比对”的裁判原则，从音、形、义多个维度对双方图形标识进行细致对比。判决书明确指出，尽管两者均包含圆形外框，但圆形仅是服饰行业的通用设计元素，不能单独作为判定近似的依据。

进一步分析显示，JU ACTIVE的标识线条呈现非对称特征且粗细均匀；反观lululemon的图形，其原型为希腊字母Ω的变形，线条对称且粗细变化明显。二者在核心识别图形上存在显著差异，普通消费者施以一般注意力即可清晰分辨品牌来源，不足以引发市场混淆或误认。因此，法院认定商标侵权不成立。

值得注意的是，判决书中也提及，被告在部分场景中存在超出商标核准品类范围使用标识的情况。然而，法院强调，此种情形并不直接等同于商标侵权，不影响本案的核心判决结果。这一裁决不仅维护了国内品牌的合法权益，也为同类商标纠纷提供了重要的司法参考。