AI的“铟”谋：暴涨的稀散金属，正在反噬谁？

AI未必造成铟短缺，但AI改变了市场对铟未来价值的预期——一个流动性很低的稀散金属，正被投机资金利用预期进行脱离产业实际的价格炒作。

2026年，全球AI算力的狂飙撞上了物理学的硬墙。

从NVIDIA备受瞩目的下一代Rubin架构，到OpenAI与AMD联手推向前台的Helios机架级系统，硅谷巨头们正在做同一件事：把成千上万颗GPU像搭积木一样，挤进同一个柜子里协同运算。

然而，当机架级系统乃至整排机柜的总功耗突破数百千瓦、数据传输速率向800G甚至1.6T迈进时，AI集群规模的不断扩大，正将传统铜线逼向功耗、带宽密度和信号衰减的物理极限，一场“光进铜退”的基础设施革命已然打响——铜互连正逐渐让位于高速光互联。

面对这场破局战，光电共封装（CPO）与高性能硅光技术被推至台前。无论是高速光模块中的高端电吸收调制激光器（EML）芯片，还是CPO中至关重要的外置光源与调制器，目前核心均高度依赖同一种极为关键的半导体材料——磷化铟（InP）。

从硅谷的算力狂想，到国内高端封测厂满载运转的忙碌景象，AI产业链看起来正在一路向前狂奔。

然而，很少有人注意到，在最不起眼的链条最底层——磷化铟的原料“铟”市场上，一出报价屡创新高、现货成交量却极其萎缩的剧本，正在暗处上演。投机资金借着“AI算力爆发”的故事大肆炒作，正在悄然冲击实体产业的成本底线。

一

算力命门：AI大动脉上的磷化铟InP

磷化铟在AI产业链中的角色，就像“工业味精”——用量极小，但少了它，整道菜都废了。

要理解铟的重要性，必须先看清AI算力的物理传输瓶颈。

在Rubin架构与Helios机架级系统中，GPU算力越强，对数据吞吐带宽的要求就越发苛刻。传统光模块靠电信号转为光信号，在1.6T时代，其功耗占比已经大到无法接受。而CPO技术通过将光引擎直接与核心芯片（如交换芯片/ASIC）“合封”，缩短电信号链路，成为了破局关键。

在CPO时代，真正的瓶颈并不仅仅在于GPU算力，而在于如何将海量数据高速、低功耗地传输出去。硅材料本身无法高效发光，因此CPO必须依靠外置激光器（ELS）提供光源；而高速调制则可以由硅光调制器、薄膜铌酸锂或InP调制器完成。

磷化铟是高端电吸收调制激光器（EML）领域目前最成熟、最广泛应用的衬底材料之一，短期内不存在能够全面替代的技术路线，其优异的光电特性，使基于InP的芯片能够覆盖1310nm和1550nm光通信窗口，在高频调制、高效发光以及低传输损耗之间取得平衡。

没有高质量的InP衬底，即使拥有再强大的GPU集群，算力释放也可能受到限制，最终陷入“算力空转”的尴尬。

但这颗“算力心脏”的制造却极其苛刻：

·单晶制造极具挑战： InP单晶从长晶到加工过程中的综合良率可能低于30%，对晶体生长工艺和材料质量要求极高。

·准入门槛极高：从通美晶体（AXT）、日本住友电工，到下游光通信器件厂商，整条产业链为了保障芯片安全，对上游原材料的纯度与供应稳定性有着极高的要求。

中邮证券预测，到2030年，仅光模块领域对高纯铟需求量有望达440.69吨，对应精铟需求占比由2026年的7.58%提升至15.41%。全球磷化铟衬底市场高度集中，日本住友、AXT等海外巨头占据约95%的市场份额；当前全球磷化铟衬底供需缺口近70%，高景气延续至2028年。

“AI缺铟”的故事，看起来似乎顺理成章。但事实真的如此吗？

二

供需盘点：2,682吨产量背后的宏观真相

铟的稀缺性由其“伴生”属性决定，全球约95%的原生铟来自于锌矿处理过程中的副产品回收，供给高度依赖锌冶炼体系——短期供给弹性几乎为零。投机资金正是利用这点，在市场上不断叫嚣“原生铟产量即将见顶”，但只要翻开权威机构的报告，就会发现被掩盖的宏观真相。

安泰科《2025年铟市场发展报告》显示：2025年全球精铟产量为2,682吨，而全球同期精铟总消费量为2,316吨。在总量层面，全球精铟不仅没有缺口，反而存在366吨的账面供给盈余。投机资金吹捧的“稀缺故事”，在数据面前不攻自破。

数据来源：安泰科《2025年铟市场发展报告》

但这里必须特别说明：

366吨是年度产量与消费量之间的统计差额，并不等于市场上存在366吨可以自由交易的现货库存。

这是理解铟价暴涨逻辑的关键。深入拆解供给与消费结构，能看到更深层的错配：

1、供给端：再生铟已撑起大半边天

2025年全球2,682吨精铟产量中，从矿山伴生资源提炼的原生铟仅1,150吨，占比43%，而通过废料回收提纯的再生铟高达1,532吨，占比57%。铟早已不是单纯的矿产资源，而是一个高度依赖下游废料循环的“二次金属”。

数据来源：安泰科《2025年铟市场发展报告》

2、’消费端：显示吃饱，半导体刚起步

全球2,316吨的精铟消费总量之下，必须透过“纯度”这一核心维度来理解真实的消费结构：

安泰科统计的数据涵盖了从4N（99.99%）、4N5、5N到6N乃至7N（99.99999%）等所有纯度级别。然而，不同纯度的铟，其技术壁垒、加工难度与应用场景截然不同，对应着完全不同的供需格局与市场逻辑：

·平板显示领域（ITO靶材与IGZO靶材）：主要使用4N-5N级铟，消费量高达1,853吨，占比80%，是精铟消费的基本盘。国内十余家企业均可稳定量产，供给宽松。

·化合物半导体领域（含InP、GaAs等）：消费精铟约93吨，占比4%。其中，InP是增速最快的细分领域，6N-7N级高纯铟是InP制造的关键材料。4N/4N5级精铟通常不能直接满足InP产业链要求，还需要经过进一步提纯达到6N-7N级纯度，这一过程存在明显损耗和较高工艺门槛，目前全球范围能够稳定量产的企业仅少数几家。

中邮证券预测2030年光模块领域对高纯铟需求440.69吨，反映的是未来6N-7N级高纯铟潜在需求规模。70%的供需缺口不是精铟原材料总量不够，而是能够将普通精铟进一步提纯为InP产业链所需的高纯铟，并最终转化为合格InP衬底的有效产能不足。

当前国内InP衬底扩产已在提速，云南锗业、宿迁联盛等企业均有扩产布局，但新产能最早也要到2027年下半年才能释放——磷化铟衬底产线从建厂、设备调试到通过下游验证、批量供货，完整周期需要3-5年；加之InP单晶生长需要在高温高压下进行极端环境控制，设备交付慢、良率爬坡难，新增产能从建设到真正释放仍需时间。多家机构提示，真正的价格拐点可能要等2027年下半年国内新增产能集中放量后才会出现。若光模块需求增速未能同步消化产能，不排除阶段性过剩导致价格从高位回落。

两个市场对应着完全不同的供需格局——从消费结构来看，全球精铟账面盈余主要对应4N-5N级的ITO靶材市场，而6N-7N级高纯铟有效产能不足，处于紧缺状态。

哪怕AI算力对InP的需求增速再快，在当下，化合物半导体领域对精铟的消费量占比仍然很低，尚不足以撬动全球精铟供需大盘。

那么问题来了：

既然全球铟在总量上并不缺，甚至还有366吨盈余，铟价究竟是怎么被炒上天去的？

答案隐藏在再生铟的“循环渠道”以及市场真正的流通盘里。

三

筹码拆解：不到12%流通盘的干涸池塘

366吨的账面盈余，并不等于市场上可自由交易的现货。

这需要理解铟的“双重属性”——它既是矿产，更是废料。2025年，全球2,682吨精铟产量中，再生铟占比高达57%。这就意味着，铟的供给大头，已经转移到“回收—提纯—再利用”的二次循环链上。

问题在于，这条循环链的流通性极低，导致宏观上的账面盈余无法传导至微观现货交易盘面。因为1,532吨再生铟绝大部分不会进入公开市场，而是在产业链内部循环：

·ITO端的“带料加工”围墙：ITO靶材的实际利用率通常仅30%-40%，剩余部分成为含铟废靶与废料。据此推算，该领域每年可回收的铟达近千吨。但是这些废靶回收几乎全被靶材巨头以“带料加工（Tolling）”的闭环模式垄断——废靶从面板厂出来，绝大部分直接回流给靶材厂提纯重铸，真正流入公开市场的份额微乎其微。

·InP端的“厂内消化”闭环：InP材料中铟含量约78%，加工废料具有较高回收价值，AXT、住友电工及下游芯片厂早已建立起自己的内部回收体系，废料在企业内部循环使用，极少对外溢出。

这两座“循环围墙”，直接造就了一个畸形的市场生态：虽然全球铟的总产量很大，但是能够自由在大宗平台上交易的“自由流通盘”，被挤压得极其萎缩。

根据国内最大的稀散金属交易平台中联金发布的《中联金铟购销量及库存日报更新——精铟》数据，2025年前10个月，平台累计购销量达到1,429.80吨，平均库存维持在500吨左右（最低的是7月份平均466.87吨，最高的是4月份平均556.01吨）；

结合平台库存变化、长协锁定及企业自用库存等因素估算，加上贸易商和散户手中的零星存货，全市场真正可自由交易的筹码乐观估计约100-300吨，占2025年总产量2,682吨的比例不足12%。

不到12%的流通盘被摆上赌桌，价格就不再是产业需求的温度计，而成了资金游戏的筹码。那么，这场游戏究竟把价格推到了什么地步？

四

价格狂飙：一场“有价无量”的炒作幻象

2025年，精铟全年均价约2,597元/千克，主要在2,500–3,000元/千克区间震荡。进入2025年12月下旬，价格从约2,500元/千克启动拉升；2026年3月中旬，精铟价格冲高至约5,000元/千克，较2025年初翻倍，创近十年新高；此后价格持续高位运行，8月精铟现货报价维持在5,300-5,400元/千克区间，较年初接近翻倍。

与此同时，中联金平台的库存数据揭示了更完整的图景。2025年大部分时间，平台购销活动维持在较低水平：前10个月日均购销量约7吨（按203个交易日计算）；3月价格平稳期日均购销量仅5.4吨，10月单月购销量更萎缩至6.8吨，远低于约143吨的月均水平。

正因如此，前三季度库存得以长期维持在500吨左右。对于这轮上涨，中联金研判指出：铟价涨幅较大，从2,600元/千克涨至5,000元/千克，涨幅约92.3%。库存也更加分散，不仅仅是流向下游，部分也流向了看好铟未来价值的人手中——走势可能已脱离了供需层面，更多受到情绪和资金的影响，未来走势也难以预测，或涨或回调均有可能。

这种情绪与资金的共振，同样体现在散户层面。他们借着AI算力和NVIDIA Rubin的宏观宏大叙事，把光模块从800G向1.6T/3.2T升级带来的长期需求预期，强行套用在当下干涸的散货池里——在无成交量支撑之下，制造价格幻象。电商平台上不少商家以“投资用”为卖点出售铟锭，有投资者按箱囤货，单箱耗资超8万元，购入价每千克4,700元，回收每千克4,000元都没人要。

投机资金正是利用公开市场上那不到12%的流通盘。他们不需要几十亿资金，而是通过少量高价成交形成价格锚定效应，推动市场报价持续上行，就能在“有价无市”的状态下把成交均价拉到一个离谱的高度。市场人士明确指出，本轮铟价上涨就是“一次资金驱动下的拉升”，真实下游订单并未爆发，属于典型的“有价无量”式炒作。

投机不仅是机构行为，散户也跟风入场，进一步加剧了“有价无市”的扭曲。价格翻倍的背后，没有订单井喷，只有库存空转。这场虚火，最终烧向的并不是投机资金，而是实打实运转的中国制造业。

五

别让虚火“背刺”中国制造

这场脱离基本面的铟价暴涨，正在给中国高科技制造业带来真实的阵痛。

在产业链中游，面对爆发的AI算力浪潮，从晶圆制造、先进封测到关键材料厂，整条产业链马力全开。然而，上游铟等稀散金属和大宗原材料的非理性暴涨，正在挤压中游企业的利润空间。

实体企业在凭技术、品质和效率赚辛苦钱，投机资金却在另一边利用信息不透明、市场流动盘小，放大价格波动。这种游离在产业外的无序炒作，实际在破坏整条产业链的正常秩序。

铟不仅是商品，更是关乎光电子、化合物半导体及战略性新兴产业的核心资源。AI未必造成铟短缺，但AI改变了市场对铟未来价值的预期——而一个流动性极低的稀散金属，最容易被预期重新定价。面对脱离产业实际的价格炒作，监管部门与行业协会应建立透明、健康的价格监测机制，避免非理性波动“背刺”中国半导体与先进制造业在AI浪潮中的健康生态。

文章来源：今日芯闻