白宫顾问驳斥AI巨头“安全换豁免”论调，强调企业主体责任

【科技纵览】在人工智能监管的博弈场上，政府与科技巨头的立场分歧正日益尖锐。北京时间9月15日，据彭博社披露，美国总统科学技术顾问委员会联合主席大卫·萨克斯（David Sacks）在接受采访时明确表态，Anthropic和OpenAI等头部AI企业应自行承担产品安全责任，必要时需主动放缓研发节奏，而非依赖政府介入兜底。这一观点与美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗（Lina Khan）此前的主张不谋而合。可汗周日在社交媒体上直言，大型AI公司必须为模型承担产品责任，若推出不安全技术，可能面临民事乃至刑事起诉。

值得注意的是，萨克斯对Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）周末发表的文章提出了严厉批评。阿莫代伊在文中呼吁行业放缓AI发展步伐，并建议美国政府给予其公司及竞争对手反垄断豁免，以便各方能就协调放缓所需的“安全对话”进行沟通。尽管OpenAI CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）和SpaceX CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）均对此表示支持，但萨克斯坚决反对这种逻辑。“确保产品安全是你们的基本义务，不要以此作为交换条件来索要反垄断或责任豁免。说实话，这感觉像是在跟我们讨价还价。”萨克斯直言不讳地指出。

在他看来，当前AI行业已形成OpenAI与Anthropic的“双头垄断”格局，这些公司应将重心回归产品本身，而非过度关注监管规则。虽然萨克斯反对全行业性的发展减速，但他并不排斥有限且针对性强的监管措施。他特别提到，美国应建立透明度与审计标准，前提是审计机构必须保持独立，不与任何AI公司存在利益勾连，这才是可行的“好主意”。近期，两党议员也在朝此方向推进立法。

萨克斯的表态与特朗普周一在社交媒体上的系列帖文高度一致。特朗普驳斥了关于失控AI威胁人类的担忧，并在同一天的一场演讲活动中，通过现场接听电话的方式与英伟达CEO黄仁勋（Jensen Huang）互动。特朗普在通话中批评推动AI放缓的做法出于政治动机，而黄仁勋也在发言中淡化了AI风险。从某种角度看，这场围绕“安全”与“速度”的争论，本质上是科技资本试图将合规成本外部化的尝试，而监管层则坚持要求内部化责任，这一博弈或将深刻影响未来AI产业的演进路径。