一边高呼“AI可能毁灭人类”，一边在硅谷建起生物湿实验室：Anthropic的矛盾棋局

【科技24时区】当Anthropic向TechCrunch证实，其在旧金山湾区拥有一间可进行物理实验的“湿”生物学实验室时，科技圈的神经再次被挑动。这并非简单的硬件升级，而是AI巨头试图跨越数字与物理世界鸿沟的关键一步。毕竟，要验证大语言模型（LLM）提出的理论，最终仍需回归真实的试管与培养皿。正如Anthropic生命科学负责人Eric Kauderer-Abrams对路透社所言：“我们认为，从事生物学研究，最终的测试——且在相当长一段时间内仍将是——在于真实的实验室工作。”他明确表示，这一流程已在当下运行。

这种“虚实结合”的操作模式，其实并不令人意外。早在今年四月，Anthropic便悄然收购了处于隐身状态的AI生物技术公司Coefficient Bio。尽管该公司拒绝透露湿实验室的具体研究细节，但明确划定了界限：聚焦于基础生物学，而非直接涉足药物发现。这一策略显得颇为老练且谨慎。要知道，制药行业是Anthropic的重要金主与合作伙伴，例如近期其刚宣布与诺和诺德（Novo Nordisk）达成联合药物发现的合作协议。若亲自下场造药，势必引发客户群体的反弹——此前Anthropic因推出被视为与客户竞争的产品而遭受过舆论压力，此次显然意在规避此类风险。

为了进一步安抚业界并展示诚意，Anthropic本周还启动了“生命科学验证计划”，允许经过审查的生物研究人员访问其最强大的模型，并发布了一系列支持药物发现的研究报告，涵盖加速蛋白质设计及提升双分子建模等领域。从商业逻辑看，这是一套标准的“赋能者”叙事：我不抢你的饭碗，但我提供铲子。

然而，这套温和的商业叙事背后，笼罩着一层挥之不去的阴影。就在不久前，Anthropic研究员Jacob Coxon的辞职信引发了轩然大波，他警告称，“构建AI的人们真诚地相信，它可能在十年内杀死我们所有人”。更令人不安的是，Anthropic自家的对齐团队负责人曾评估，AI在未来十年内导致人类灭绝的概率超过10%。面对如此严峻的风险预判，CEO Dario Amodei在上周末公开发文，呼吁行业放缓脚步并实施自我监管，甚至多次将生物恐怖主义列为AI最大的风险之一。

一边是高管们声嘶力竭地预警“末日危机”，另一边却是公司在硅谷腹地悄悄搭建起能进行实体生物实验的实验室。这种强烈的反差，让科技界感到一种荒诞的错位感。投资人、AI编码初创公司创始人Chamath Palihapitiya在社交平台X上略带讽刺地评论道：“这群创作出《我们将全部死亡》和《现在监管我》等‘热门作品’的人，正在旧金山建造湿实验室。我建议不要这样做。”

从某种角度看，Amodei上周那句“我相信AI能在未来5到10年内治愈大多数主要疾病”的豪言，或许正是这种矛盾心态的注脚。技术乐观主义与生存焦虑在同一群人身上交织，既渴望用AI解开生命密码，又恐惧这把钥匙会打开潘多拉魔盒。对于Anthropic而言，如何在推进前沿探索与回应安全关切之间寻找平衡，恐怕比任何生物实验都更为棘手。