江门“扶老被诉”案终审落槌，司法为善意撑腰

【区角快讯】9月19日，备受舆论瞩目的广东江门快递员救助摔倒老人反遭起诉一案，终于迎来终局。江门市中级人民法院作出终审裁定，当庭驳回上诉，维持一审原判，即驳回原告全部诉讼请求。至此，这场牵动无数网友心弦的争议事件正式画上句号。

拿到判决书的那一刻，当事快递员李师傅长舒一口气。他坦言，压在心头许久的巨石总算落地。尽管经历了一场无妄之灾，但他明确表示，未来若再遇他人急需帮助，自己仍会毫不犹豫伸出援手，绝不会因这次误会而让善意退缩。这种朴素而坚定的态度，令人动容。

民事诉讼法领域专家指出，此次判决的关键在于法院构建了严密的证据闭环。通过调取现场公共监控、采集周边路人证言等客观材料，司法机关牢牢坚守“谁主张谁举证”的基本原则。这一做法直接否定了此前舆论中热议的“帮人需自证清白”的不合理逻辑，厘清了责任边界。

法院以公正判决向公众传递清晰信号：见义勇为不应被反向追责，司法体系绝不让行善者平白承担不必要的成本。法治对普通人善意的每一次明确撑腰，实则是对社会互帮互助风气的郑重托举。当司法实践坚定守护公序良俗，不让施救者蒙冤，未来才会有更多人在他人遇险时敢于出手。唯有如此，见义勇为与崇德向善才能成为全社会无需犹豫的生活常态，让善意在法治阳光下自由流淌。