上海首例AI声音侵权案终审落槌，平台判赔五万

【区角快讯】当人工智能生成的语音足以以假乱真，法律如何界定“声音”这一人格权益的边界？近日，上海市第一中级人民法院对一起备受关注的案件作出终审判决，这也是沪上首起由AI合成语音引发的自然人声音权益纠纷。法院最终认定平台运营方构成侵权，需向权利人赔偿经济损失5万元。

案件主角王女士是一名实名认证的配音演员，日常依托某APP发布作品并获取收益。2025年1月，经友人提醒，她发现A公司在互联网推广拉新活动中使用的音频，极似其本人声音。经初步核实，王女士怀疑该音频系AI合成，随即对相关证据进行公证固定，并将A公司诉至法院。她主张，双方从未有过任何合作或授权，A公司擅自使用其声音已构成侵权，故要求停止侵害并索赔30万元。

面对指控，A公司辩称涉案音频确由其开发的AI生成，但因前员工离职，具体数据来源及投喂素材已无法追溯。该公司强调，此前并不知晓王女士的配音演员身份，不存在主动采集或使用其声音的行为，且现有证据难以直接证明推广活动中的音频即为王女士声音。

为厘清事实，审理过程中引入了司法鉴定环节。通过对公证音频与王女士现场采集的声音进行比对分析，鉴定意见显示：在28个共振峰声学指标中，有24个偏离度小于10%，其中16个甚至低于5.36%。两者相似及高度相似的部分占比高达90%，从技术层面证实了关联性。

一审法院据此认定A公司行为构成人工智能生成声音侵权，并造成王女士经济损失，遂判决赔偿5万元。尽管双方均不服一审判决提起上诉，但该案无疑为AI时代的声音权益保护划下了清晰的红线。值得注意的是，随着生成式技术的普及，此类“数字分身”引发的伦理与法律冲突或将更加频繁，司法实践正逐步构建起适应新技术语境的裁判规则。