AWS弃用保密协议“示好”政府，数据中心扩张背后的信任危机

【科技24时区】当亚马逊云科技（AWS）首席执行官马特·加尔曼（Matt Garman）宣布公司在申请新建数据中心许可时，不再与政府机构签署保密协议（NDA），这一举动看似只是流程上的微调，实则折射出科技巨头在基础设施扩张中面临的巨大舆论压力。在近期发布的一篇博文中，加尔曼试图以此举打破公众对数据中心的普遍疑虑，并极力论证这些设施对社区发展的积极意义。然而，这场关于透明度与公共利益的博弈，远非一纸声明所能平息。

保密协议的废除，直指当前数据中心建设争议的核心痛点——不透明。著名环保活动家艾琳·布罗克维奇（Erin Brockovich）曾指出，民众对数据中心最大的抱怨正是缺乏透明度。她描述了一种常见的操作模式：项目在许可证获批后才对外公布，开发商对居民问询置若罔闻，而地方官员往往在邻居们毫不知情的情况下便签署了保密协议。这种“先斩后奏”的做法激起了强烈的反弹，纽约州因此宣布对大型数据中心实施为期一年的许可暂停令。据加尔曼透露，目前全美范围内正在审议的类似暂停令超过100项。他警告称，若这些限制措施落地，美国可能在这场全球算力竞赛中自毁前程，其负面影响将延续数代人，“作为一个国家，我们承担不起陷入此种境地的后果。”

为了扭转公众印象，加尔曼在博文中逐一驳斥了围绕数据中心的四大“迷思”：耗水过多、推高电价、排放巨量污染以及缺乏社区贡献。针对水资源消耗，他援引亚马逊内部报告称，数据中心的直接用水量仅占美国工业用水总量的0.5%，远低于高尔夫球场维护、杏仁种植等其他行业。尽管英伟达近期宣称其新型冷却系统几乎消除了数据中心内部的水资源消耗，但这类说法往往忽略了电力生成和芯片制造环节更广泛的水足迹。科学家们也呼吁，由于缺乏联邦或州层面的强制披露要求，亟需独立研究来核实科技公司的真实能耗与水耗数据。

在电价问题上，加尔曼辩称，虽然部分数据中心密集州的电费有所上涨，但在其他地区电费反而下降或增速放缓。他将电价上涨归咎于电网老化及前期投资不足，而非数据中心的需求激增。然而，这一观点与独立监管机构的观察相左，后者指出数据中心是导致美国最大电网年度电价飙升76%的主要推手。至于污染问题，尽管得克萨斯州一处规划中的亚马逊数据中心获准每年排放3300万吨二氧化碳——这一数字超过了美国任何一家发电厂——加尔曼强调，备用发电机99.9%的时间处于闲置状态，年均运行时间仅约10小时，主要用于必要的维护测试。

除了技术层面的辩驳，加尔曼还强调了社区回馈。他表示，过去三年间，亚马逊已向拥有重要数据中心业务的美国社区捐赠超过10亿美元，并重申不再使用保密协议以增强合作透明度。但这能否真正消除社区的怀疑？恐怕不容乐观。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）近日指出，人工智能引发的抵制本质上是一场“信任危机”，公众倾向于认为政府和科技公司总是在策划新的方式来损害他们的利益。正如作家贾斯敏·孙（Jasmine Sun）所观察到的，当面对科技公司的辩解时，反对者的典型反应往往是：“我不相信他们。”在这种深层的信任赤字面前，单纯的公关话术或许难以从根本上化解矛盾。