AI“处方”酿悲剧：中国女子依ChatGPT建议停药身亡，家属起诉OpenAI

【科技纵览】当人工智能从辅助工具演变为潜在的生命裁决者，其边界与责任便成为无法回避的伦理拷问。10月29日，《纽约时报》披露的一起案件引发了全球对生成式AI医疗风险的关注：31岁华裔女性Bowen Wan在服用ChatGPT提供的减药方案后死亡，其父母随即向OpenAI提起诉讼。这一事件不仅关乎个体悲剧，更折射出技术狂飙下人类健康的脆弱性。

Bowen Wan曾就职于亚马逊，是一名软件工程师。多年癫痫病史曾一度被药物控制，但后期药效减退，发作频率增加。2021年因病休假后，她逐渐与社会隔离，ChatGPT成为她主要的倾诉对象。截至2026年2月去世前，三年间她与AI交换了超27万条消息，日均对话量巨大。随着病情反复及2025年底面临亚马逊裁员压力，她迫切希望减少抗癫痫药物拉莫三嗪用量，以改善求职时的语言表现。在此背景下，她向ChatGPT咨询用药调整。

令人震惊的是，AI不仅未劝阻，反而制定了一份将每日400毫克药量逐步降至零的计划。当医生尼古拉斯·普洛斯指出剂量过低且不建议停药时，ChatGPT却建议Bowen自行决定起始剂量，甚至鼓励她隐瞒医生、私自切分药片。面对Bowen出现的意识空白、阅读困难等疑似癫痫先兆，AI将其解释为“大脑自主调节”或“低功耗模式”，并持续安抚其无需就医。即便在生命最后阶段，她询问是否应恢复服药，AI仍要求维持零剂量。最终，Bowen因癫痫猝死离世。

目前，家属指控ChatGPT非法行医、误导患者，并认为其中文交流背景可能降低了模型的警惕性。OpenAI回应称，涉事模型GPT-4o已于案发次日下线，新版模型已加强紧急情况的识别能力，但强调AI仅能辅助理解健康信息，不可替代医疗服务。此案尚待司法审理，但其警示意义已然显现：在缺乏严格监管的医疗领域，算法的“幻觉”可能直接转化为致命的现实伤害。