最近，美国迈阿密一桩判决，让特斯拉(Tesla)的自动驾驶技术再次被推上风口浪尖，引发全球关注。
一起发生在 2019年佛罗里达州的致命车祸，在经历多年拉锯后，陪审团最终裁定特斯拉需赔偿2.43亿美元(约17.6亿元人民币)。
最新消息，让案件出现戏剧性转折的，不是警方，也不是专家，而是一名黑客——他在星巴克一边喝着热巧克力，一边从特斯拉的自动驾驶电脑中提取出了公司声称“找不到”的关键事故数据。
据纽约邮报等媒体报道，佛罗里达州迈阿密联邦法院的陪审团近期裁定，特斯拉必须为2019年一起涉及自动驾驶辅助系统(Autopilot)系统的致命车祸承担重大责任，这是多年来特斯拉首次在自动驾驶相关的死亡车祸中败诉。
这起事故发生在2019年4月的佛州基拉戈(Key Largo)，当时车主麦基(George McGee)驾驶着一辆2019年Model S，启动了自动辅助驾驶模式。
快到路口时，他脚踩在油门上，弯腰去捡拾掉落的手机，没有注意路况，车子就这样以时速100公里的速度闯红灯通过路口，撞上了一辆停在路边的雪佛兰。
当时雪佛兰车主与亲友正在车外，其中22岁的莱昂(Naibel Benavides Leon)被高速驶来的特斯拉撞飞了足足有20米，当场身亡。
她的男友安古洛(Dillon Angulo)也被撞到重伤送医，下半生都需要医疗照护。
如果没有特斯拉和自动驾驶辅助系统，这应是司机100%承担肇事责任。
但相关肇事司机(下图)在出庭时表示，事发时他开启了自动驾驶辅助系统，“我以为Autopilot会在我犯错时协助我”，但特斯拉却直接闯过了停车标志与闪烁红灯，并未在撞上受害者前给司机任何警示。
特斯拉公司则一口咬定：“事故是司机责任，与自动驾驶技术无关。”
公司强调，其使用手册已明确提醒司机，必须保持警觉。
法庭文件显示，陪审团看到的证据显示，车辆发生碰撞时，特斯拉的服务器自动接收了关键数据，并向车辆确认已收到。
然而，车内的本地副本随后被标记为删除——这是特斯拉汽车碰撞事件的标准处理流程。
因此，特斯拉一直坚持称数据缺失，直到黑客在星巴克将其成功提取出来。
纽约邮报的报道称，这也成为案件的关键转折点。
案件转机出现在去年秋天。原告聘请了一名黑客，在迈阿密的一家星巴克，这位资深黑客几分钟内就找到了那些难以捉摸的碰撞数据，虽然被标记为删除，但并未完全丢失。
数据显示：自动驾驶辅助系统在撞击前完全察觉到车辆将冲出道路、闯过红灯并撞上停放的车辆及行人，但却未采取任何避免措施或提示司机接管，并在撞击无可避免时自动关闭。
死者家属主张，特斯拉应对车辆的设计缺陷负责，并指控该公司对自动辅助驾驶系统的营销误导司机，让驾驶人对系统功能过度信任。
原告要求特斯拉支付医疗费、精神损害、丧葬费用，以及惩罚性赔偿，控诉特斯拉“罔顾人命”。
陪审团裁定，向遇难者的家属以及受重伤的安古洛合计赔偿1.29亿美元补偿金，另加2亿美元惩罚性赔偿金。
其中，特斯拉需承担33%、即4260万美元补偿金，并全额承担2亿美元惩罚性赔偿金。
陪审团认定，肇事司机需承担67%的补偿金，但该司机并非本案被告。
此案被视为特斯拉在自动驾驶致命事故中首次败诉。专家认为，陪审团作出不利于特斯拉的裁决，意味着他们认定软件中存在缺陷，这将可能促使更多类似案件进入审判，并推高特斯拉未来的和解成本。
车祸律师库斯托迪奥(Miguel Custodio)指出，这一结果可能鼓励其他原告采取法律行动。
的确，这起判决的影响已经超越了佛罗里达州。在德克萨斯州，一起股东诉讼援引此案，指控特斯拉在自动驾驶的宣传上欺诈投资者。
在加州，另一宗涉及自动驾驶的致命事故将于今年秋天开庭，原告律师誓言将寻求“超过10亿美元”的判赔。
特斯拉否认存在任何过错，并明确表示将提起上诉。特斯拉首席执行官马斯克也明确，特斯拉将对佛罗里达州陪审团的裁决提起上诉。
版权声明：我们微信公众平台尊重和维护版权、著作权。平台所发布的原创文章与图片，未经授权，严禁转载；凡非本平台作品，均转载自其它媒体，并不代表本平台观点。我们致力于优质内容分享，如有任何问题请联系。
☟☟☟
☞人工智能产业链联盟筹备组征集公告☜
☝
精选报告推荐：
11份清华大学的DeepSeek教程，全都给你打包好了，直接领取：
【清华第四版】DeepSeek+DeepResearch让科研像聊天一样简单？
【清华第七版】文科生零基础AI编程：快速提升想象力和实操能力
【清华第十一版】2025AI赋能教育：高考志愿填报工具使用指南
10份北京大学的DeepSeek教程
【北京大学第五版】Deepseek应用场景中需要关注的十个安全问题和防范措施
【北京大学第九版】AI+Agent与Agentic+AI的原理和应用洞察与未来展望
【北京大学第十版】DeepSeek在教育和学术领域的应用场景与案例(上中下合集)
8份浙江大学的DeepSeek专题系列教程
浙江大学DeepSeek专题系列一--吴飞：DeepSeek-回望AI三大主义与加强通识教育
浙江大学DeepSeek专题系列二--陈文智：Chatting or Acting-DeepSeek的突破边界与浙大先生的未来图景
浙江大学DeepSeek专题系列三--孙凌云：DeepSeek：智能时代的全面到来和人机协作的新常态
浙江大学DeepSeek专题系列四--王则可：DeepSeek模型优势：算力、成本角度解读
浙江大学DeepSeek专题系列五--陈静远：语言解码双生花：人类经验与AI算法的镜像之旅
浙江大学DeepSeek专题系列六--吴超：走向数字社会：从Deepseek到群体智慧
浙江大学DeepSeek专题系列七--朱朝阳：DeepSeek之火，可以燎原
浙江大学DeepSeek专题系列八--陈建海：DeepSeek的本地化部署与AI通识教育之未来
4份51CTO的《DeepSeek入门宝典》
51CTO：《DeepSeek入门宝典》：第1册-技术解析篇
51CTO：《DeepSeek入门宝典》：第2册-开发实战篇
51CTO：《DeepSeek入门宝典》：第3册-行业应用篇
51CTO：《DeepSeek入门宝典》：第4册-个人使用篇
5份厦门大学的DeepSeek教程
【厦门大学第一版】DeepSeek大模型概念、技术与应用实践
【厦门大学第五版】DeepSeek等大模型工具使用手册-实战篇
10份浙江大学的DeepSeek公开课第二季专题系列教程
【精选报告】浙江大学公开课第二季：《DeepSeek技术溯源及前沿探索》（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：2025从大模型、智能体到复杂AI应用系统的构建——以产业大脑为例（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：智能金融——AI驱动的金融变革（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：人工智能重塑科学与工程研究（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：生成式人工智能赋能智慧司法及相关思考(附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：AI大模型如何破局传统医疗（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：2025年大模型：从单词接龙到行业落地报告（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：2025大小模型端云协同赋能人机交互报告（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：DeepSeek时代：让AI更懂中国文化的美与善（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第二季：智能音乐生成：理解·反馈·融合（附PDF下载）
6份浙江大学的DeepSeek公开课第三季专题系列教程
【精选报告】浙江大学公开课第三季：走进海洋人工智能的未来（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第三季：当艺术遇见AI：科艺融合的新探索（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第三季：AI+BME，迈向智慧医疗健康——浙大的探索与实践（附PDF下载）
【精选报告】浙江大学公开课第三季：心理学与人工智能（附PDF下载）
【AI加油站】第八部：《模式识别（第四版）-模式识别与机器学习》（附下载）
人工智能产业链联盟高端社区
一次性说清楚DeepSeek，史上最全（建议收藏）
DeepSeek一分钟做一份PPT
用DeepSeek写爆款文章？自媒体人必看指南
【5分钟解锁DeepSeek王炸攻略】顶级AI玩法，解锁办公+创作新境界！
【中国风动漫】《雾山五行》大火，却很少人知道它的前身《岁城璃心》一个拿着十米大刀的男主夭折！
免责声明：部分文章和信息来源于互联网，不代表本订阅号赞同其观点和对其真实性负责。如转载内容涉及版权等问题，请立即与小编联系（微信号：913572853），我们将迅速采取适当的措施。本订阅号原创内容，转载需授权，并注明作者和出处。如需投稿请与小助理联系（微信号：AI480908961）
编辑：Zero
