点击上方“蓝字”，关注更多精彩
提起“国产替代”，大家脑子里大概会冒出两个画面：一边是新闻里振奋人心的口号——实现自主可控，关键技术不再卡脖子；另一边是行业里心照不宣的无奈——差得远呢，路还长着。那么，真实情况到底如何？国产半导体和国际巨头之间，差距有多大？我们今天就来扒一扒。
1. 设计：我们能“画”芯片，但画得还不够好
在芯片设计环节，中国并不缺聪明脑袋。华为海思曾推出过领先一代的麒麟芯片，寒武纪在AI芯片上也有一定突破，平头哥、地平线等企业也不断涌现。但设计并非只靠人才，背后需要成熟的工具与生态。目前，全球EDA（芯片设计工具）基本被Synopsys、Cadence和Siemens三家垄断，占据70%以上市场份额。架构方面，ARM依旧是主流，X86长期由英特尔、AMD把控。RISC-V是潜在机会，但生态还远未成熟。换句话说，我们能画芯片的“蓝图”，但画图纸的笔、尺子、纸张很多还得借别人家的，这也是国产替代最根本的短板之一。
2.制造：差2-3代，核心装备受限
制造是半导体产业链最烧钱、门槛最高的环节。中芯国际、华虹在28nm及以上成熟工艺上已经具备规模量产能力，并在汽车、IoT等市场广泛应用。但一提到先进工艺，差距就很明显。台积电、三星已经量产3nm，英特尔也在追赶，而国内最多算是有限规模的7nm，14nm才刚稳定。工艺节点上落后2~3代已是事实。更大的挑战是设备受制于人，EUV光刻机全球仅ASML能做，中国买不到，先进制程受限。制造环节上，我们可以满足中低端市场需求，但要冲击全球高端，至少还需要一轮大投入与技术突破。
3.设备：局部突破，但缺顶级杀器
如果把晶圆厂比作厨房，那么半导体设备就是锅碗瓢盆。近年来，中国在刻蚀机、清洗机、沉积设备等领域已经取得突破，中微公司、北方华创、华海清科、盛美半导体等企业，逐渐进入台积电、三星等一线厂商的供应链。这意味着国产设备不是完全缺席，而是在某些环节逐步替代。 但顶级设备仍存在巨大缺口，尤其是光刻机和高端检测设备，几乎完全依赖ASML、KLA等国际巨头。没有这些“王牌工具”，中国厂商难以攻下先进工艺。总体来看，我们的工具箱里，普通扳手、螺丝刀已有，但高精尖的激光切割机、精密显微镜还得靠别人。
4.材料：不算最差，但也没到顶尖
半导体材料种类繁多，从硅片到光刻胶、特种气体，每一个都是必不可少的“粮草”。中国在部分环节已有不错进展：特种气体实现较高比例国产化，12英寸硅片也在加速突破。但在高端领域，差距依旧明显。全球大硅片仍由日本信越化学、SUMCO，台湾环球晶圆等垄断；高端光刻胶，尤其是ArF、EUV级别，主要来自日本JSR、东京应化。国产材料厂商更多还集中在中低端，比如晶瑞电材、南大光电等，仍处于追赶阶段。材料环节的麻烦是“缺一不可”：就算90%能国产，剩下的10%缺了也照样卡脖子。这就是现实。
5.封测：最接近国际水准的环节
相比制造和设备，封测环节算是中国半导体少有的“亮点”。长电科技、通富微电、华天科技都已进入全球前十，部分技术甚至能与日月光、安靠同台竞技。在传统封装（如QFN、BGA）上几乎无差距，在先进封装（2.5D、Fan-Out、Chiplet）上虽然落后，但差距不算不可逾越。封测环节是中国半导体在全球产业链中话语权最高的部分，甚至能做到价格和产能优势并存。问题在于，随着摩尔定律放缓，先进封装的重要性大大提升，未来竞争将更激烈。我们能守住中低端，但要在高端封测里保持竞争力，还需要继续加码研发。
国产替代不是“马上赶超”的神话，也不是“永远落后”的悲观论。它更像是一场马拉松：有短板要补，也有长处可守。差距存在，但追赶的过程也是真实可见的。
往期精彩内容回顾：
1.中国比较厉害的半导体公司
2.半导体行业，年薪40W是什么水平？
3.半导体丨全球十大封测龙头
4.光刻胶：中国三剑客杀出重围
5.半导体，最具潜力的5家公司
6.半导体设备该变变天了
7.Fab大厂工作5年，“我”变成了高薪废物？
8.假如明天失业，后天你能干什么？
9.半导体行业，亏损最惨的4家公司
10.中国Fab大厂一览表
中国芯，我的心，点个关注支持一下呗！
关注我获得
更多精彩