《2025全球稳定币产业发展报告》

（完整版.pdf ）
以下仅展示部分内容
下载方式见文末

《2025 全球稳定币产业发展报告》由 PANews 与移动支付网联合发布，全面梳理稳定币产业的发展现状、核心逻辑、全球格局、应用场景、监管框架及未来潜力与风险，为行业参与者与监管机构提供全景式参考。

一、稳定币核心定义与发展历程

（一）概念与特性

稳定币是锚定法币、黄金等真实资产的加密货币，核心目标是解决比特币等传统加密货币价格波动大的问题，兼具稳定性（锚定资产维持币值）、数字性（基于区块链技术，支持去中心化交易、全球流通）、货币性（加密生态中的 “基础货币”，连接传统金融与加密经济）三大特性。国际货币基金组织（IMF）、金融稳定委员会（FSB）等机构均强调其在支付、跨境交易中的潜力，同时关注金融稳定与政策风险。

（二）发展阶段

1. 萌芽期（2020 年前）
   ：2014 年，BitUSD（加密资产抵押型）、USDT（法币抵押型）相继问世，USDT 以 “1:1 锚定美元 + 可承兑” 模式成为早期主流，但 2020 年前多次出现脱锚，未满足跨境贸易结算的稳定需求。
2. 探索期（2020-2022 年）
   ：稳定币模式逐渐成熟，脱锚减少，USDC、DAI 等合规稳定币涌现。2020 年疫情推动线上跨境支付需求激增，俄乌冲突为稳定币提供应用契机，市场开始探索场景化解决方案。
3. 爆发期（2023 年至今）
   ：2025 年成为关键节点，市场规模突破 2500 亿美元，转账规模超 35 万亿美元，超越 Visa 与万事达卡总和。PayPal、摩根大通、贝莱德等传统金融与科技巨头入局，美国、欧盟、中国香港等多地监管政策落地，稳定币从加密市场 “价值锚” 转向全球主流金融工具。

（三）市场格局演变

• 从 “一超多强” 到 “双寡头”
  ：早期 USDT 垄断市场，2018 年 USDC 等合规稳定币崛起，形成 “一超多强” 格局；2025 年，USDT（发行量 1594.6 亿美元，占比 62.44%）与 USDC（发行量 619 亿美元，占比 24.1%）合计占据 86.47% 市场份额，进入双寡头时代。USDC 增速（年内 40.94%）显著高于 USDT（15.78%），预计 2030 年前后发行量将超越 USDT。
• 技术路线迭代
  ：早期稳定币以现金 + 商业票据等为储备（如 USDT），后转向 “现金 + 短期美债” 低风险组合；算法稳定币（如 UST）曾因高收益吸引市场，但 2022 年 UST 崩盘导致行业对纯算法模式信任崩塌，当前主流模式回归法币抵押与加密资产超额抵押。

二、稳定币主流模式与全球市场格局

（一）三大主流模式

1. 法币抵押型
   ：发行方为每枚稳定币储备等值法币或短期美债，用户可铸造 / 赎回，代表为 USDT、USDC、PYUSD（PayPal 发行）。优势是价值稳定性最高、易理解；风险在于中心化托管与交易对手风险，需定期审计验证储备金。
2. 加密资产抵押型
   ：以以太坊等加密资产超额抵押发行，智能合约自动清算，代表为 DAI（MakerDAO 发行）。优势是去中心化、透明；风险在于抵押品价格波动可能导致清算不及时，智能合约漏洞也存安全隐患。
3. 算法稳定币
   ：无抵押，靠算法调节供应量维持锚定，代表为 UST（已崩盘）。优势是无需锁定外部资产；风险极高，依赖市场信心与套利者参与，UST 崩盘导致超 600 亿美元损失，欧盟 MiCA 法案已禁止此类稳定币发行。

（二）全球市场规模与结构

• 整体规模
  ：2025 年 7 月，全球稳定币总市值超 2500 亿美元，月活用户地址约 3000 万，持币地址超 1.68 亿个，月链上转账金额超 2.8 万亿美元，年转账总额达 36.3 万亿美元。
• 法币分布
  ：美元稳定币绝对主导，市值 2567 亿美元（占比 99%），欧元稳定币仅 4.91 亿美元，日元、英镑、韩元等稳定币规模均处于数十至数百万美元的萌芽阶段。
• 公链格局
  ：以太坊是稳定币第一大公链（发行量 1266.3 亿美元，占比 50.41%），以大额资金沉淀为特征，适配 DeFi 机构需求；Tron 为第二大公链（810.6 亿美元，34.23%），交易速度快、费用低，受小额交易青睐；Solana（108.9 亿美元）、Base（41.99 亿美元）增速迅猛，Base 依托 Coinbase 生态，USDC 占比达 89.25%。

三、稳定币产业生态与核心应用场景

（一）产业生态图谱

1. 核心层
   ：含发行商（法币抵押型如 Tether、Circle，加密资产抵押型如 MakerDAO）与底层公链（以太坊、Tron、Solana 等），为稳定币提供价值保障与技术支撑。
2. 中间层
   ：涵盖流动性场所（中心化交易所如币安、Coinbase，去中心化交易所如 Uniswap）、托管机构（数字资产托管商 Fireblocks，传统金融托管商纽约梅隆银行）、出入金与跨链工具（Transak、0x Protocol），连接稳定币与用户。
3. 应用层
   ：是价值实现终端，包括支付（Visa、万事达卡集成稳定币，SpaceX、西门子等企业用其跨境结算）、汇款（MoneyGram）、DeFi（Aave、Compound 等借贷协议）、RWA 代币化（贝莱德 BUIDL 基金）。
4. 支撑层
   ：含监管框架（欧盟 MiCA、美国 GENIUS 法案）、审计机构（德勤为 USDC 审计）、区块链分析工具（Chainalysis）、资本方（a16z、Pantera Capital），保障生态合规与可持续发展。

（二）核心应用场景

1. 跨境支付与贸易
   ：相较传统 SWIFT（1-5 个工作日，费率 1%-3%），稳定币实现 “支付即结算”，Solana 链上转账成本 0.01 美元、400 毫秒到账，以太坊 Layer2 费用 0.1 美元、几秒内确认。连连数字、Nuvei 等支付企业推动稳定币在拉丁美洲、东南亚等新兴市场落地，解决当地金融基础设施薄弱问题。
2. DeFi 定价锚与流动性核心
   ：稳定币解决 DeFi “双重波动” 困境，成为 DEX 流动性基础（Uniswap 稳定币资金池 TVL 占比 33%），也是借贷领域最受欢迎资产（出借用户偏好稳定币获可预测收益，借款人偏好稳定币降低资金风险）。
3. 零售支付
   ：京东（香港沙盒测试第二阶段，覆盖跨境、零售支付）、Shopify（与 Coinbase 合作支持 USDC 支付）、亚马逊与沃尔玛（评估发行自有稳定币）等零售巨头入局，稳定币可将支付成本从 1%-3% 降至几美分，结算时间从 3-5 天缩至秒级，同时覆盖亚非拉传统支付网络薄弱地区。

四、全球稳定币监管框架

（一）主要经济体监管政策

1. 中国大陆
   ：采取严格禁止态度，2013 年起多份文件明确虚拟货币（含稳定币）属非法金融活动，禁止金融机构参与，防范资本外流与非法集资，私人稳定币无合法地位，数字人民币（CBDC）为主要发展方向。
2. 美国
   ：政策从 “模糊监管” 转向 “积极支持”，《GENIUS 法案》（2025 年 7 月生效）明确支付稳定币定义（非证券 / 商品），要求 1:1 储备（现金 + 93 天内美债），禁止算法稳定币，采用 “联邦 + 州双轨制” 监管。稳定币发行商成为美债重要持有者，Tether 与 USDC 合计持有超 1420 亿美元美债，助力巩固美元霸权。
3. 欧盟
   ：通过《加密资产市场法规》（MiCA），2024 年 6 月生效稳定币条款，将稳定币分为电子货币代币（EMTs，如 USDT、USDC）与资产参考代币（ARTs，如 Tether Gold），禁止算法稳定币，要求发行商获授权、1:1 储备并定期披露。MiCA 推动 USDC、EURC 等合规稳定币发展，USDT 因储备不达标在欧盟下架。
4. 中国香港
   ：2025 年 5 月通过《稳定币条例》，8 月实施，要求港元稳定币发行人申领牌照（分 “发行型”“服务型”），核心要求包括 100% 优质流动资产储备、1 个工作日内赎回、香港本地化运营、2500 万港元最低资本。蚂蚁、渣打、京东等机构积极申请牌照，香港成为大陆探索离岸稳定币的 “试验田”。
5. 其他国家
   ：新加坡将稳定币纳入《支付服务法》监管，要求发行人资本金不低于 100 万新元；阿联酋发布《支付代币服务条例》，迪拜、阿布扎比单独细化监管；日本将稳定币定义为 “电子支付工具”，要求与本地信托银行合作；韩国推进《数字资产基本法》，传统银行在稳定币领域或占主导。

（二）监管共性与差异

• 共性
  ：聚焦支付属性，依托现有支付法案完善监管；高准入门槛，强调储备金透明、反洗钱（AML）与消费者保护；银行扮演关键角色，负责储备金托管、支付结算。
• 差异
  ：货币主权强、通胀低的国家（如美国、欧盟）倾向 “监管 + 创新”；货币不稳定、外汇储备不足的国家（如阿根廷、土耳其）限制稳定币，防范 “数字美元化” 侵蚀货币主权；中国、印度等新兴市场优先发展 CBDC，限制私人稳定币。

五、稳定币全球潜力与风险警示

（一）未来潜力

1. 市场增长空间
   ：多家机构预测，2030 年稳定币市值将达 2-3.7 万亿美元，较 2025 年增长 8 倍左右，成为全球金融基础设施重要组成。
2. RWA 代币化协同
   ：真实世界资产（RWA）代币化（如美国国债、房地产）需稳定币计价结算，2030 年 RWA 市场规模预计 16 万亿美元，与稳定币形成 “双引擎”，共同驱动美债需求增长。
3. 全球支付新基础
   ：稳定币 “支付即结算” 特性重塑跨境支付体系，未来或推动债券、大宗商品等传统资产链上代币化，支撑 Web3.0 发展。
4. 避险与 CBDC 竞合
   ：在动荡地区（如阿根廷，60% 加密用户用稳定币保值）成为避险工具；与 CBDC 形成 “公私双轨”，CBDC 聚焦现金替代（M0），稳定币服务商业场景（供应链金融、DeFi），跨境结算中或形成 “稳定币转移 + CBDC 本地清算” 模式。

（二）核心风险

1. 脱锚风险
   ：法币稳定币受储备金不足、关联方风险影响（如 2023 年 USDC 因硅谷银行倒闭短暂脱锚）；算法稳定币已被证明脆弱，纯算法模式基本退出市场。
2. 监管与基础设施风险
   ：监管政策随政治环境波动（如美国政策依赖执政理念）；区块链网络、预言机、跨链桥漏洞可能导致系统瘫痪（2025 年 Avalanche 网络因预言机错误导致用户损失超 50 万美元）。
3. 诈骗与非法活动风险
   ：虚假稳定币（如 “假 USDT”）诈骗频发，2025 年 “DGCX 鑫慷嘉” 平台骗取超 10 亿美元；稳定币占 2024 年非法交易总额 63%，用户易因接收非法资金遭遇 “冻卡”。
4. 货币主权与美债关联风险
   ：美元稳定币导致 “数字美元化”，削弱非美元国家货币主权（如阿根廷本币贬值与稳定币使用形成恶性循环）；稳定币超 68% 储备为美债，美债波动或引发稳定币兑付危机，同时稳定币也可能累积美债风险。
5. 税务与安全风险
   ：链上交易模糊转账与支付界限，易引发避税问题；智能合约漏洞、私钥泄露（如 2025 年 Infini 协议因私钥泄露被盗 5000 万美元 USDC）导致黑客攻击频发。

六、总结

2025 年，稳定币已从加密市场边缘工具蜕变为全球金融关键基础设施，双寡头格局稳固，传统机构加速入局，监管框架逐步清晰。未来，其将在 RWA 代币化、全球支付、避险场景中释放更大潜力，但需警惕脱锚、监管波动、货币主权侵蚀等风险。对行业而言，平衡创新与合规、协调公私部门角色（稳定币与 CBDC）、防范系统性风险，将是稳定币持续发展的核心命题。

如需获取更多报告

扫码加入

“人工智能产业链联盟”

知识星球，任意下载相关报告！

报告部分截图

声明

来源：PANews&移动支付网，人工智能产业链union（ID:aiyuexingqiu）推荐阅读，不代表人工智能产业链union立场，转载请注明，如涉及作品版权问题，请联系我们删除或做相关处理！

编辑：Zero

文末福利

1.赠送800G人工智能资源。

获取方式：关注本公众号，回复“人工智能”。

2.「超级公开课NVIDIA专场」免费下载

获取方式：关注本公众号，回复“公开课”。

3.免费微信交流群：

人工智能行业研究报告分享群、

人工智能知识分享群、

智能机器人交流论坛、

人工智能厂家交流群、

AI产业链服务交流群、

STEAM创客教育交流群、

人工智能技术论坛、

人工智能未来发展论坛、

AI企业家交流俱乐部

雄安企业家交流俱乐部

细分领域交流群：

【智能家居系统论坛】【智慧城市系统论坛】【智能医疗养老论坛】【自动驾驶产业论坛】【智慧金融交流论坛】【智慧农业交流论坛】【无人飞行器产业论坛】【人工智能大数据论坛】【人工智能※区块链论坛】【人工智能＆物联网论坛】【青少年教育机器人论坛】【人工智能智能制造论坛】【AI/AR/VR/MR畅享畅聊】【机械自动化交流论坛】【工业互联网交流论坛】

入群方式：关注本公众号，回复“入群”

戳“阅读原文”下载报告。