我购买的小米17ProMax终终终于到了，昨天亲自去小米之家领的机器，昨天因为回家太晚，只是简单的发了一下外观对比，今天给大家详细的做一下。至于前几天给大家预告的续航测试，先给大家道个歉，因为续航测试这个玩意他确实很浪费时间，我买了小米17ProMax之后就想着一起找个时间给做了，小米17ProMax到了之后，今天就已经开始在做了，数据也已经跑完了，在对视频进行一些剪辑等，明天就会发布一版正式的一镜到底的“6小时续航测试（3小时王者荣耀、1小时4K60FPS视频拍摄、2小时在线视频播放）”。续航测试原视频切片，长达六小时今天我们先来对比一下小米17ProMax、VIVO X300Pro以及iPhone17ProMax在外观设计、质感、细节等方面的对比。先来看机身背面，三款机器的ID设计如下所示：大家觉得谁更好看？还是那句话，这个是个萝卜白菜各有所爱的问题，我的观点仅代表我自己。站在我个人角度上来说，如果不考虑“副屏”的影响，我个人更喜欢VIVO X300Pro设计，整体配色+中框处理都显得很高级，精致度很好，有点类似iPhone15ProMax那种感觉。但是，话又说回来，VIVO X300 Pro这种居中的圆形的Deco确实是有点“审美疲劳”了，毕竟已经延续了好几代了。小米17ProMax，这一代最大的亮点其实贯穿式的Deco+副屏，这是他最大的卖点同时也是亮点，副屏一开，情绪价值立刻拉满。但是，在整机的质感和精致度方面是不如VIVO X300Pro，从中框、背板、Deco接缝处的处理都可以看出。iPhone17ProMax这边，工艺无敌，但是整机的观感和质感实在是和工艺的复杂程度不成正比。iPhone17ProMax的工艺其实是很先进的，他的整个机身都是用一块铝板雕琢出来的没有任何拼接，一体成型。然而，就像我说的那样，他的工艺很复杂，但是这种复杂的工艺并没有转化为“质感”的跃升，反而还大幅降级了，这也是让我无法理解的事情。再来看一下更细节的地方，我们把目光聚焦在Deco处，大家可以更方便的看出三家在细节处理方面的差异。Deco正面：Deco侧面：在这组细节图上，大家就应该可以看出，VIVO X300Pro的细节装饰非常多，比如有一层金色的腰线，上面还有一层金属的装饰条，顶部的玻璃盖板边缘还做了一层倒角，细节的设计丰富，精致感也是最强的。小米17Pro这边，刨去副屏不谈，在整体的设计和细节处理方面一般般，起码没有VIVO X300Pro的那种精致感。iPhone17ProMax这边，依旧是一言难尽，大家仔细看图就可以看出来，苹果非常创造性地把天线给融到了Deco和机身之间的接缝处，这种纳米注塑一体成型的设计和工艺都很巧妙同时在工序上也比较复杂，但是吧....他就是不好看。苹果为了解决散热问题，牺牲的太多了。当然了，这只是我的个人看法，大家也可以在评论区留下你的看法。说完了背面我们再看正面（为了让大家能更清楚的看到三款机器的黑边控制情况，我把曝光拉的比较高）从左至右依次是iPhone17ProMax、VIVO X300Pro、小米17ProMax。从肉眼看到的黑边宽度来看，小米17ProMax最好，VIVO X300Pro其次，然后iPhone17ProMax最差。但是需要注意的是，这其实是因为iPhone17ProMax的中框也是暗色的，和黑边容易融合在一起造成的，其实单纯从黑边的宽度上来看，三款手机都是差不多的，下面这张图应该看的更清楚一下（大家放大看）我也简单跑了一个4K的高清视频，让大家看下这三款机器的屏幕显示效果的差异，方便大家有一个客观的概念。从左至右依次是小米17ProMax（RealRGB）、VIVO X300Pro（BOE Q10Plus、三星面板）手动最高亮度。好了，大概就这么多了，大家觉得这三款手机谁的设计质感更好？极限三选一，欢迎大家评论。预告一下，明天除了会发VIVO X300Pro、小米17ProMax以及iPhone17ProMax的续航测试，同时也会来一下小米17ProMax和iPhone17ProMax的拍照、视频测试。
