具身智能“出货量第一”之争：量产背后是定义权与资本窗口的双重博弈

【科技纵览】在具身智能赛道初启的2026年，一场围绕“出货量第一”的争议正悄然演变为行业话语权的争夺战。近日，宇树科技就市场研究机构Omdia发布的《通用具身机器人市场雷达》报告作出澄清，称外界流传的其2025年出货4200台、市场份额32%、排名全球第二等数据均属不实，公司从未对外披露相关销量信息。而该报告指出，智元机器人以5168台出货量、39%市占率位居榜首。
这一看似细微的数据差异，在当前产业生态中却具有战略意义。尽管与消费电子动辄千万级销量相比，数千台规模尚显微小，但在人形机器人迈向“交付元年”的2025年，每台设备都承载着企业能否实现商业闭环的生死考验。2026年起，行业焦点已从实验室演示转向工厂、物流乃至家庭场景的真实部署，出货量成为衡量技术落地能力的核心指标。

智元与宇树的竞争，实质上是两种发展路径的碰撞。智元由知名科技博主“稚晖君”（彭志辉）联合创立，依托大模型驱动的“大脑优先”策略，聚焦AI理解与环境交互能力，其订单多来自各地产业园区试点，走的是生态协同与政策资源结合的高举高打路线。而宇树由王兴兴领军，以极致成本控制和硬件自研见长，曾用宿舍零件组装双足机器人，坚持“先做便宜、再做聪明”的工业化逻辑，被业内称为“价格屠夫”。

二者对“第一”头衔的争夺，不仅关乎品牌声量，更直接关联资本市场估值。2026年被视为具身智能企业IPO的关键窗口期——风险投资进入退出周期，一级市场融资难度加大，而二级市场对“行业龙头”给予显著溢价。在此背景下，出货量排名成为影响上市定价的核心变量。除宇树与智元外，银河通用、逐际动力、开普勒、智平方、众擎机器人等企业亦加速商业化进程，为登陆资本市场积累订单与场景验证。

值得注意的是，这场“第一之争”也折射出行业深层焦虑。尽管中国企业在CES 2026等国际舞台展现全产业链实力，但真正的挑战在于能否跑通“感知-决策-执行-商业回报”的完整闭环。当前部分出货或仍停留在展厅或渠道库存阶段，尚未形成可持续的用户价值。与此同时，特斯拉Optimus虽进展缓慢，但马斯克在达沃斯论坛重申2027年底量产计划，并指出AI能耗激增与电网扩容滞后构成未来瓶颈，暗示能源效率将成为下一阶段竞争焦点。

从更宏观视角看，宇树与智元的对垒，是中国具身智能从技术探索迈向产业落地的缩影。前者代表硬核制造与成本控制的工业化基因，后者体现AI原生与生态整合的创新范式。二者竞合之下，行业正加速从“谁更炫技”转向“谁更实用”。而真正的破局点，或许不在于谁卖出第5000台，而在于谁能率先打造出不可替代的“杀手级应用”——那才是定义下一个十年格局的关键。