
【科技24时区】在本周于奥斯汀举行的西南偏南(SXSW)大会上,Patreon首席执行官杰克·孔特(Jack Conte)明确表示,他并非反对人工智能技术本身。“我经营的可是一家正儿八经的科技公司,”他对现场观众说道。然而,作为创作者经济平台的奠基人,孔特对AI公司当前某些做法划出了清晰底线:他认为,AI企业不应在未向创作者支付任何报酬的情况下,擅自将其作品用作训练数据。
孔特批评AI公司将此类行为辩称为“合理使用”(fair use)的说法是“荒谬的”。他在演讲中指出,这种逻辑自相矛盾——如果“合理使用”确实合法成立,那么AI公司为何还要与迪士尼、康泰纳仕(Condé Nast)、Vox和华纳音乐等大型版权持有方签署价值数百万美元的授权协议?“如果直接使用就是合法的,那为什么要付钱?”他反问道,“为什么愿意向大机构付费,却无视数以百万计的插画师、音乐人和作家?正是这些人的作品被大量摄入模型,为AI公司创造了数千亿美元的价值。”
孔特强调,自己发声并非出于对AI、科技或变革本身的抵触。相反,他视变革为常态,并坦言其中甚至蕴含令人兴奋的挑战。“作为一名艺术家,我学到最重要的一课是:变化不等于死亡。你可以重新站起来,继续前行。”他回忆道,自己创立Patreon的初衷,正是为了解决身为音乐人时面临的困境——如何让受众真正为创作者的作品付费。
在孔特看来,AI的发展不应以牺牲个体创作者权益为代价。他主张,在构建人类未来的过程中,必须将艺术家纳入规划范畴。“我们支持AI,不是因为它完美,而是因为它有潜力——而且很快就会变得更好。正因如此,未来的社会架构中,必须包含对创作者的尊重与激励。一个重视并奖励创造力的社会,终将更富活力与韧性。”
演讲尾声,孔特表达了对人类创造力持久生命力的信心。他指出,伟大的艺术家从不简单复现已有的内容,这与当前大语言模型(LLMs)基于概率预测输出的本质截然不同。“他们站在巨人的肩膀上,推动文化向前发展。”这一信念,也成为他呼吁建立更公平AI训练数据使用机制的核心动力。
值得注意的是,孔特此番表态也隐含着Patreon平台的战略意图:凭借其汇聚数十万创作者的社区规模,Patreon有望在未来AI内容授权与收益分配体系中扮演关键中介角色,为平台上的独立创作者争取应得的经济回报。