然而路由器的生产制造通常并非在单一国家完成,例如一款美国品牌的路由器,设备主控芯片等关键元器件可能来自美国的高通、博通、美满电子等企业,而 PCB 贴片、整机组装到最终测试等工序由中国、越南、印度等国家的企业完成,在这些环节中该如何判定设备归属,FCC的公告中并未提及。不过,公告在附录A中给出了申请豁免的具体路径,主要涉及三大方面,一是披露企业架构 (Corporate Structure),二是披露制造与供应链全貌 (Manufacturing and Supply Chain Disclosure),三是“美国制造与回流”强制计划 (U.S. Manufacturing and Onshoring Plan)。在企业架构方面,申请人必须完全透明化其公司结构,不仅限于自身,还需向上追溯:公司完整股权结构、受益所有人的详细信息、董事会成员及高管的国籍和居住国等人员背景,且须披露任何外国政府的所有权、控制权、融资或物质支持情况,以及是否存在允许外国政府影响决策或获取技术的安排。其二涉及的制造与供应链是本次管制的重点,要求对路由器的物理来源进行颗粒度极细的披露,包括物料清单 (BOM),所有组件、设计的原产国溯源;负责IP所有权和软件更新的实体;解释为何任何外国制造的路由器目前未在美国生产,包括为何选择这些外国来源,以及是否存在替代方案;具体的制造地点、总装地点、测试地点等制造细节;按国家划分的供应链集中度情况;列出所有单一来源供应商及其所在国,并提供若这些供应商断供时的应急计划。图:附录A其三提到的“美国制造与回流”强制计划指出,为了获得批准,申请人不能仅维持现状,必须提交一份具有法律约束力的回流路线图,包括建立或扩大美国境内制造/组装能力的详细时间计划,由专人负责,现有能力盘点,未来1-5年内的投资承诺,若有此前的相关申请,需要汇报。从上述两点来看,所要求的信息披露不仅颗粒度极细,且更加复杂,这使得“首批获得有条件批准的路由器何时能真正落地”成为业界关注的焦点。参考公告中提供的例子:截至 3 月18日,自无人机禁令实施以来,获批的无人机相关产品仅有四项。这一数据暗示,路由器豁免审批之路恐将同样漫长且充满挑战。
六成份额“硬脱钩”,禁令或致成本飙升、5G/6G创新停滞
要理解美国禁令的影响,可以先看全球路由器产业的格局。根据QYResearch发布报告显示,全球无线路由器市场呈现出高度集中的态势。2023年,全球前十强厂商占据了约66.0%的市场份额。这份榜单中,普联技术(TP-LINK)、华为、友讯科技(D-Link)这中国企业排名前三,与Netgear、华硕、Buffalo、Ubiquiti等国际品牌共同构成了产业的第一梯队。其中,普联技术(TP-LINK)全球出货量第一的路由器制造商。数据显示,TP-Link的营收高度依赖海外市场,占比高达70%;其中,美国市场独占了海外版图的近半壁江山,成为其全球市场最重要的单一收入来源。然而就在2月17日,得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿起诉TP-Link Systems Inc. ,指控其虚假宣传隐私保护、设备存在安全漏洞,并涉嫌与中国政府存在关联从而威胁美国用户数据安全。尽管TP-Link已于2024年从一家中国公司分拆并总部迁至加州,检方仍质疑其中方背景及数据控制权。对此,TP-Link坚决否认任何中方所有权或控制,表示将全力捍卫声誉。颇有意思的是,TP-Link创始人兼CEO赵建军正借助“特朗普金卡”计划申请加急签证,提交美国永久居留权的申请。另有数据显示,中国企业已占据美国家用路由器市场逾六成的份额。因此,这项看似面向全球的禁令,也被普遍解读为“醉翁之意不在酒”,是另一种针对中国企业的精准打击。中国企业在路由器及通信基础设施领域具备一定的产业优势,已形成高效的迭代生态。业内人士分析,美国路由器禁令的实施将带来成本的上升和技术创新节奏的放缓,因为美国企业可能难以在短时间内找到同等质量和价格的替代方案,拖慢5G乃至未来6G技术的部署进程与创新步伐,或将削弱其在下一代通信技术竞争中的整体优势。