【区角快讯】英伟达首席执行官黄仁勋近日在一档播客访谈中罕见情绪激动，直斥美国对华AI芯片出口限制政策“极度愚蠢”，并强调此类做法源于典型的“失败者心态”。他明确表示：“你不是在和一个醒来就觉得自己是个loser的人说话。”
此次对话由主持人德瓦克什·帕特尔发起，其一贯以“魔鬼代言人”姿态提问。帕特尔聚焦两大核心质疑：一是向中国出售高性能AI芯片是否危及美国国家安全；二是此举是否会重演iPhone与特斯拉在中国市场被本土品牌快速追赶甚至超越的产业困局。
针对安全担忧，帕特尔援引Anthropic旗下Claude Mythos大模型为例，指出该模型能挖掘主流操作系统与浏览器中的数千个零日漏洞，并推断若中国获得英伟达提供的强大算力，或将发展出威胁美国网络基础设施的攻击能力。对此，黄仁勋反驳称，Mythos的训练所用算力“相当普通且规模微不足道”，并强调中国早已拥有庞大的自有算力资源。他以华为AICloud Matrix集群为例，说明即便被排除在美国技术体系之外，中国仍能通过芯片堆叠与算法优化构建先进AI模型。
黄仁勋进一步警告，将中国隔绝于美国技术栈之外，非但无法遏制其AI进步，反而会加速其构建独立生态。他指出：“我们必须确保全球所有AI开发者都运行在美国技术栈上。开源技术的突破最终会反哺美国整体产业。”若未来形成“封闭生态依托美国、开源生态依托中国”的割裂格局，对美国而言将是“灾难性”的战略失误。
关于产业竞争风险，帕特尔类比智能手机与电动车领域，担忧中国厂商一旦推出性能对标英伟达最新产品的AI芯片，将迫使本土客户全面转向国产方案。对此，黄仁勋情绪明显升温，强调AI芯片生态与消费产品存在本质差异：“用户可以轻易更换汽车品牌，但更换算力生态需耗费巨大时间与成本，绝大多数人不会这么做。”他重申，x86与ARM生态的长期主导地位正源于此，而英伟达的核心任务正是持续强化CUDA生态粘性。
他还提出AI产业应划分为能源、芯片、基础设施、模型与应用五个层级，并质问：“为何要为保护某一层利益，牺牲整个市场的繁荣？每一层都应成功，尤其是应用层。”他反对因过度聚焦模型或单一企业而忽视全局发展逻辑。
访谈尾声，黄仁勋再次坚定立场：“基于‘必输’预设就主动放弃全球第二大市场，我完全无法认同。美国不是失败者，我们的产业更不是。”此番表态不仅反映其对技术开放的坚持，也凸显英伟达在全球AI地缘博弈中的战略焦虑——封锁非但不能遏制对手，反而可能亲手催生一个脱离美国控制的平行技术体系。
