曾经站在同一场发布会上的苹果和OpenAI,如今对簿公堂。
当地时间7 月 10 日,苹果公司向美国加利福尼亚州北区联邦法院递交 41 页正式诉状,以非法侵占商业秘密、员工保密协议违约为由,将 OpenAI、旗下硬件子公司 io Products 及两名前苹果核心硬件工程师列为共同被告。核心矛盾直指 OpenAI 为自研消费级 AI 硬件,有组织、分层级策动苹果员工盗取未发布产品图纸、工艺、供应链全套机密资料。
苹果在诉状里是这么说的:“从技术团队成员到首席硬件官,再到与商业伙伴的配合,OpenAI 在每一个层级上都在窃取苹果的商业机密和保密信息。”并表示目前已有超 400 名苹果前员工入职 OpenAI。
言辞之激烈,可见苹果的愤怒!
这场诉讼彻底撕碎双方两年前在 WWDC 官宣的 AI 合作同盟。
在苹果诉状中,完整还原一套完整的泄密操作链条,直指 OpenAI 自上而下策划、Tang Tan 主导实施整套窃密流程,证据覆盖招聘、在职、离职、供应链合作全环节。

高管主导:利用内部经验,指导员工规避安全审查
案件核心个人被告 Tang Tan 拥有 25 年苹果硬件研发履历,主导历代 iPhone、AirPods、Apple Watch 硬件设计,熟知苹果员工离职保密管控、内网权限、安检流程。
苹果指控其离职后私自留存标注 “仅限知悉” 的苹果内部离职安全管控文件,并批量分享给意向跳槽苹果员工:
指导候选人隐瞒下家雇主为 OpenAI,不主动提交离职申请,延长在职涉密权限周期;
传授规避离职安检、设备回收流程的操作方式,避免离职时被强制清退、收缴设备;
在面试环节明确要求苹果在职工程师携带主板、电池、SIP 芯片等实体零部件样品到场,同步索要未发布机型工程图纸、工艺参数、研发进度文档。
员工合谋:钻系统漏洞持续窃取内网涉密资料
诉状重点点名前苹果高级系统电气工程师 Chang Liu,其拥有 8 年 iPhone 硬件研发经验,2026 年 1 月入职 OpenAI:
离职后拒不归还苹果配发笔记本电脑,无视苹果多轮邮件、短信归还提醒;
利用苹果企业认证系统未公开漏洞,长期远程登录苹果云端存储服务器;
数月内批量下载数十份高度保密文件,涵盖下一代手机硬件规格、光学模组方案、供应链成本数据、原型机测试报告;
持续联系仍在职苹果同事,打探新品研发排期、厂商合作方案,并向内部人员炫耀自身仍可无限制访问苹果核心涉密数据库。
供应链层面:盗用苹果机密对接果链厂商
苹果补充指控,OpenAI 团队使用非法获取的苹果专属供应链信息对接苹果长期合作厂商,存在严重误导行为:
向零部件厂商出示苹果独家金属表面处理、微型封装工艺资料,谎称已获得苹果技术授权;
以苹果内部定价、产能规划数据作为谈判筹码,抢夺苹果核心供应链资源;
将苹果多年研发积累的硬件小型化、低功耗专利配套工艺直接用于 OpenAI 自研硬件原型开发。
苹果提出完整诉讼诉求
苹果公司表示,数月前曾试图通过庭外方式解决与OpenAI的纠纷,要求对方停止相关行动并销毁所有机密资料。由于未收到回复,苹果才决定提起诉讼。
要求法院下达永久禁令,禁止 OpenAI 继续使用、传播、存储任何苹果商业秘密;
强制 OpenAI 全盘销毁、删除所有存储于本地、云端、硬件原型内的苹果涉密图纸、样品、技术文档;
要求 OpenAI 对正在研发、尚未发布的全系 AI 硬件产品重新设计,剔除全部源自苹果的盗用技术方案;
由陪审团审理,依法追偿因商业机密被盗造成的经济损失,并追究两名个人被告违约赔偿责任。
OpenAI回应:对其他企业商业秘密毫无兴趣
OpenAI 战略传播总监 Drew Pusateri 通过社交平台发布简短声明,否认全部窃密指控:“OpenAI 对其他企业商业秘密毫无兴趣,我们始终聚焦自主研发、打造普惠大众的创新 AI 技术。” 声明未针对诉状中 Tang Tan、工程师泄密、供应链操作等具体指控逐一反驳,也未披露是否会开展内部自查。
END

往期精选:

请点下【♡】给小编加鸡腿
