互联网不是法外之地——这句话，又一次被印证了。
7月16日，北京市海淀区人民法院对一起损害商品声誉案作出一审判决：汽车自媒体博主高某因恶意捏造虚假测评视频、故意损害小米SU7商品声誉，被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。
消息一出，不少网友直呼“大快人心”，太解气了。
回顾整件事的来龙去脉，这场判决来得并不突然。2024年8月，高某团队发布一段小米SU7与另一品牌汽车的对撞测评视频，播放量迅速突破300万次。视频中，高某声称小米SU7存在设计缺陷——碰撞后全车断电、车门打不开、紧急救援呼叫系统失效。
据悉，这场测试在2024年4月就开始策划了，团队人员坦言，不惜投入百万成本做测试，就是为了博取流量涨粉。
这条视频一上线，小米立刻被推到了风口浪尖。但很快就有网友发现了不对劲的地方。同一个视频里，有的画面车上有小电瓶，有的没有。小电瓶的标签和极柱，有的画面有破损，有的画面又完好无损。前后对不上。
2024年11月，小米正式报案。2025年1月，小米法务部发文，说恶意抹黑小米汽车的博主及其同伙已被缉拿归案。直到这个月，案子终于判了。
经过司法调查，最终真相是，高某及团队在碰撞前人为拆装了小米SU7小电瓶的电源线，画面中使用的破损电瓶照片特写，其实是叉车弄坏的，却被伪装成“碰撞导致”的损害。而所谓“eCall救援功能失灵”的说法，也是在未经核实情况下，刻意捏造的。
法院审理认定，高某主观上存在刻意损毁品牌口碑的故意，通过剪辑、篡改测试条件制造虚假结论大范围传播，对车企商品声誉造成严重负面影响，各项情节均符合损害商品声誉罪定罪标准。
值得一提的是，此案也是2026年6月国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》后，首个宣判的标志性“网络测评”案例。新规明确禁止编造虚假测试场景、误导消费者，情节严重的将承担刑事责任。
为了流量，花百万成本捏造事实、恶意抹黑，最终把自己送进了监狱。这笔账，怎么算都不值。所以，你觉得这个判罚力度够吗？评论区聊聊。
