7月17日小米法务部对外发布消息，公司从司法机关处获知，一名网络平台汽车博主刻意编造不实内容大肆传播，刻意损毁小米汽车产品口碑，相关行为情节恶劣，已触犯损害商品声誉罪，法院一审判处其有期徒刑一年八个月，并处十万元罚金。
这起案件由北京市海淀区人民法院近期审理宣判，涉案男子高某因主观刻意编造虚假信息、恶意损害品牌商品声誉，最终被认定构成损害商品声誉罪，获刑一年八个月，罚金十万元。
事件最早要追溯到2024年8月，一段汽车对撞测评视频在各大社交平台迅速走红，全网播放量很快突破三百万。发布视频的是一位坐拥百万粉丝的汽车自媒体博主高某，他在视频里宣称，小米SU7存在先天设计缺陷，车辆发生碰撞后整车直接断电，车载紧急救援呼叫系统也彻底失灵。
视频画面里，这辆参与对撞测试的小米SU7出现诸多异常：工作人员尝试开启车门却无法拉开，车内自动紧急呼叫功能没有任何启动迹象，中控屏幕也完全黑屏。
可这段看似真实的测评内容，实则是高某团队提前策划四个月、专门用来博取流量的内容。早在2024年4月，高某就放出预热视频，声称只要这条预热内容点赞量突破十万，团队就自费购车做碰撞测试。《南方周末》后续采访中，高某所属公司商务人员坦言，单做一次完整碰撞测试成本就要上百万，但团队一心只想靠争议内容涨粉。
视频爆火后，不少细心网友很快发现视频存在多处破绽：同一段测评素材里，部分镜头能看到小米SU7搭载的小电瓶，部分镜头里电瓶却消失不见；电瓶标签、接线柱破损的画面时有时无。种种疑点指向，拍摄方很可能提前拆掉车辆小电瓶再录制画面，刻意制造碰撞后全车断电的假象，以此抹黑小米汽车。
视频流出后，小米第一时间通过律师函、官方微博、公众号等多个渠道，针对小电瓶人为断电一事作出完整澄清，同时同步提起民事诉讼，并向公安机关报案，全方位开展维权。
结合法院判决书披露的审理细节，高某及其团队在制作测评视频时刻意隐瞒关键事实：拍摄前人为拆卸断开小米SU7小电瓶线路，还拿出被叉车磕碰损坏的电瓶特写画面，谎称电瓶破损是车辆碰撞造成；在没有实际核验的前提下，直接声称碰撞后车辆eCall紧急救援呼叫系统失效，一系列操作对小米汽车品牌口碑造成极其严重的负面影响。
法院最终作出刑事判决，核心依据三点：当事人全程主动捏造虚假事实、主观上存在明确的恶意诋毁意图、品牌方因此承受巨大经济与声誉损失，多重情节叠加，最终作出有期徒刑一年八个月、罚金十万元的判罚。
