提升过程安全的新路径——最后一道防线“压力安全阀”的智能化

控制工程中文版 2026-07-29 08:35
提升过程安全的新路径——最后一道防线“压力安全阀”的智能化图1
提升过程安全的新路径——最后一道防线“压力安全阀”的智能化图2

图片来源:ISA

作者 | Mashhood Zafar


压力安全阀诊断功能的缺失常常导致未被及时发现的故障和高昂的停机成本,甚至在某些情况下还会造成人员伤亡。


压力安全阀(PSV)的设计初衷是在达到预设压力时开启并释放流体,直至压力降至可接受水平。然而,众多严重事故表明,若在运行期间未对压力安全阀进行主动监控,操作人员容易忽视整定压力漂移、回座压力及颤振等关键性能指标。本文将探讨如何通过整合上下游压力监测、快速数据采集以及在控制系统设计中融入适当安全功能,将压力安全阀从简单的被动设备转变为智能、可诊断的资产。


全球多起事故调查表明,压力安全阀故障是导致这些事件的一个重要原因。现有标准要求对压力安全阀进行定期检查、维护和测试,但目前尚无法规强制要求持续在线监测。作为工艺过程中的最后一道防线,若缺乏对压力安全阀的持续监控,对人为因素的过度依赖可能导致设备老化被忽视,异常行为未被察觉。压力安全阀诊断功能的缺失,容易导致故障未能及时发现,造成代价高昂的停机,有时甚至会引发致命事故。


01

在役测试的局限性


传统的压力安全阀现场手动测试技术(也称为在役测试)存在若干缺陷。例如,压力安全阀中的机械提升指示器,仅能确认阀杆运动;台架测试可在受控实验室条件下验证特定时刻的校准状态,但无法记录实际运行工况中的流体动力学、过程瞬变或背压效应等动态因素。值得注意的是,尽管定期检查必不可少,但测试间隔期内发生的缓慢性能退化常被忽视。压力安全阀的漂移可能远早于下一次计划检查就已发生。


对于安装在高处的压力安全阀,其拆卸、送检、实验室测试及回装过程,不仅成本高昂且耗费人力。此外,压力安全阀在运输和重装过程中也可能受损。最重要的是,这些方法无法反映真实动态环境下压力安全阀的实际行为特征。正因如此,操作人员难以察觉装置运行中可能出现的颤振、异常排放及整定压力漂移等问题。


02

实时压力安全阀监控方案


为克服在线测试的不足,可采用声学、压力及温度传感器等多种仪表技术,来实现压力安全阀的智能化监控。本文重点探讨基于压力测量技术的实时压力安全阀监控方案。其核心思路是在压力安全阀两侧安装压力变送器,并通过事件过程中的数据轨迹进行分析。典型配置如下:


・上游压力(P1):监测管道或容器内的实际压力;


・下游压力(P2):测量背压,并通过捕获放空总管或排放管道压力确认流体流动。


上、下游压力传感器的输出信号,传输至由PLC、SCADA、DCS或独立系统组成的控制系统。通过压差计算(ΔP= P1–P2),可识别部分起跳或异常回座动态,清晰呈现阀门开启特性。工程师通过同步追踪P1、P2与ΔP的趋势,可获得压力安全阀性能的实时特征图谱。无需借助提升辅助装置,即可远程验证压力安全阀起跳压力精确值,也无需人工到现场操作压力安全阀。


通过上游压力变送器来对比开启与关闭压力点,可测量压力安全阀的实际整定压力与实际回座压力之差。压力变送器能够在泄压开始的瞬间精确测量整定压力,并在压力安全阀回座时记录复位压力。通过比较这两个数值可计算出差压值,从而获取阀门在实际运行条件下的真实性能数据。


颤振是一种异常且不利的现象,表现为压力安全阀频繁快速启闭,而非按理想状态完全开启、稳定压力并在工艺压力恢复正常后关闭。压力安全阀的颤振会损坏阀座、内部部件,进而削弱阀门的核心功能。发生颤振时,由于压力安全阀的快速启闭,上游压力(P1)会出现大幅波动,而下游压力(P2)则记录到阀门每次突然开启时的压力峰值和关闭时的压力下降。在控制系统中追踪P1和P2的趋势,可及时检测颤振并采取预防措施以避免事故。


压力安全阀的整定压力可能因阀门选型不当、腐蚀或弹簧疲劳等原因发生漂移。测量压力安全阀两侧压力,能够监测“整定压力漂移” 。若运行压力逐渐接近压力安全阀的整定压力,则需开展全面排查,以确保压力安全阀未发生整定值漂移。


对压力安全阀进行持续监测,通过提前识别吹降、颤振和整定压力漂移,可在发生灾难性泄漏前预防工业事故,从而保障人员的生命安全,保护财产、设备及环境。多项标准与事故调查表明,人为因素和失误是导致多数化工事故的重要原因。借助PLC、SCADA及DCS等控制系统对压力安全阀进行诊断性监测,可为过程安全增设额外保护层,同时大幅节省测试耗时,并加快检修审核进度。


03

设计挑战的考量


在实施压力安全阀诊断时,必须仔细考虑来自设计方面的挑战。由于压力变送器必须在泄压操作期间承受高压、高温及瞬态载荷,传感器的耐受性至关重要。作为一种高频瞬态现象,压力安全阀颤振测量需选用高精度、快速响应的压力变送器,这大大限制了市场上通用压力传感器的可选范围。因此,业界广泛采用差压变送器来测量泄压装置两侧压差,以监测阀门开启压力,这是一种经济高效的压力安全阀监测方案。


该方式还能让控制系统在超压事件中测量流量,无需依赖昂贵的高频压力传感器。然而,若需对振动导致的阀门故障进行根本原因分析,或在最恶劣工况下必须确保关键基础设施安全时,则需采用高速压力传感器以捕捉颤振信号。同时,控制系统的模拟输入模块也需配备高速电子元件,以实现对传感器信号的快速采样。


为符合IEC 61511标准,诊断监控必须与安全关键停机逻辑保持独立,确保诊断功能的加入不会损害安全仪表系统(SIS)的完整性。压力安全阀诊断系统并非SIS的替代,而应视为辅助性诊断/监控手段,用于提升外部风险降低设施(ERRF)的可靠性,以限制事故的后果。


大量行业事故表明,压力安全阀性能不佳可能会导致严重的后果,因此绝不能忽视其监控。设计完善的压力安全阀监测系统,可通过检测排放情况,在环境保护中发挥关键作用。这一额外的诊断层为工程师提供了对压力安全阀性能的洞察能力、支持预测性维护,并增强对关键基础设施超压保护的信心。


关键概念: 

■ 传统的压力安全阀现场手动测试技术存在若干缺陷。

■ 为克服在线测试的不足,可采用声学、压力及温度传感器等多种仪表技术来实现压力安全阀的智能化监控。


思考一下: 

在实施压力安全阀诊断时,如何解决来自设计方面的挑战?


- END -

▲本文来自于控制工程中文版杂志(CONTROL ENGINEERING China)2025年11-12月刊《技术文章》栏目:压力安全阀的智能化:提升过程安全的新路径


提升过程安全的新路径——最后一道防线“压力安全阀”的智能化图3

推荐阅读

提升过程安全的新路径——最后一道防线“压力安全阀”的智能化图7
提升过程安全的新路径——最后一道防线“压力安全阀”的智能化图8

关于科技区角:国内科技展会垂直内容策划服务商,提供从论坛内容全案策划、会展市场化IP打造到精准专业观众一站式邀约服务,以产业内容吸引高质量B端人群,打通展会从议题设计、演讲嘉宾邀约、宣传预热、精准邀观到供需对接全链路。
声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。
安全
more
智驾“小蓝灯”面临全面禁用,合规与安全争议并存
长鑫科技IPO狂欢背后:车企“囤粮”逻辑与供应链安全博弈
第五届中国无人机安全前沿论坛在上海成功举办
从动力系统到产业生态——2026 eVTOL动力系统与电池安全技术论坛圆满举办
Kimi K3正式开源/长鑫上市首日市值一度超越腾讯/英伟达成立开放AI安全联盟,OpenAI缺席
苹果全线推送安全补丁,数百漏洞修复构筑数字防线
获数千万元融资,迈巨微加码电池安全芯片
苹果App Store安全神话遭质疑:三用户因假冒钱包应用损失超180万美元
NVIDIA DGX Spark 助力企业构建安全可控的私有 AI 基础设施
超越OpenAI、Anthropic!国产AI安全智能体杀进全球前四、国内第一
Copyright © 2025 成都区角科技有限公司
蜀ICP备2025143415号-1
  
川公网安备51015602001305号