由此不难看出三者在制造工艺的复杂程度，直接决定了各自成本必然出现较大差距。
例如柔性OLED需额外增加PI涂覆、激光剥离、多层薄膜封装等工序，设备投资大、工艺精度要求极高，也注定成本最高，良率最低，仅为50%~70%之间。
混合OLED保留成本更低的玻璃基板，省去PI涂覆与激光剥离工序，但顶部复用柔性OLED的TFE薄膜封装技术，成本居中，良率约为70%左右。
刚性OLED工艺路径最短，无需特殊柔性材料和高精度薄膜沉积设备，后段切割、模组组装难度最低，是技术最成熟的OLED方案，良率超90%。
从成本来看，混合OLED成本为刚性OLED的1.2~1.4倍，柔性OLED约为1.5倍。
有人会疑惑，当下柔性OLED竞争如此激烈，甚至严重挤压到刚性OLED生存空间，为什么IT企业不选择增加少许预算采用柔性方案。
事实上，上述想法目前仅在手机端小尺寸领域成立，并不能直接套用至中大尺寸IT领域。
原因主要是两者产能规模、良率有较大差距
目前国内针对手机端第六代柔性OLED产线高达8条，分别是京东方B7、B11、B12；维信诺V2、V3；深天马TM17、TM18；TCL华星T4。
伴随产能大规模释放，良率持续提升，中低端手机用柔性OLED价格快速下探，部分规格成本已接近甚至低于同尺寸高端刚性OLED，导致手机端刚性OLED占比持续萎缩。
但在尺寸放大后，薄膜封装的均匀性控制难度、基板缺陷率都会指数级上升，大尺寸柔性OLED的良率爬坡远慢于手机端，成本下降速度非常有限。
短期内刚性OLED依然会是IT领域主导，柔性技术只会在超高端产品中小范围建立用户心智。
基于此Omdia预测联想、惠普、华硕和宏碁明年将继续在其旗舰和高端笔记本电脑中使用刚性OLED面板，伴随TCL华星的加入则能进一步平衡供应链选择。
目前全球具备刚性OLED产线的公司有三星显示、和辉光电、深天马和维信诺。
分别为和辉光电的EDO4.5、EDO6；深天马TM15和维信诺V1。京东方刚性产能较少就不列举。
其中三星显示依托其5.5代线占据全球笔电刚性市场约71%的份额。
TCL华星光电在进军刚性OLED市场之前，已在笔记本电脑OLED供应领域积累了丰富的经验。联想本月发布的16英寸游戏笔记本电脑“Legion R9000P”就采用了TCL华星光电的喷墨打印OLED屏幕。这标志着喷墨打印OLED技术首次应用于成品笔记本电脑。该产品是一款柔性OLED屏幕。
相应产能也在不断扩大。TCL华星正在中国广州建设8.6代喷墨OLED生产线，月产能为22500片。该公司计划明年开始生产用于笔记本电脑、平板电脑和显示器的面板。
Omdia预测，今年笔记本电脑OLED屏幕的出货量将比上年增长66%。该公司还预测，到2030年，所有笔记本电脑中将有23%配备OLED屏幕。
一位业内人士表示：“非苹果公司在OLED技术的应用方面比苹果公司更加积极。戴尔、惠普、联想、华硕和微星将占据未来笔记本电脑OLED市场60%到70%的需求。
虽然Omdia并未明确指出TCL华星具体采用哪条产线生产IT用刚性OLED产品，不过从技术路径来看仅有武汉T12与广州T8具备相应生产能力。
考虑到武汉T12产能较小，目前正在量产医疗用OLED产品，或许不具备长期大规模供应能力，那么T8有较大可能成为刚性OLED主力产线。
往期回顾
Review of previous periods
