IT/OT统一监控平台——全面掌控你的工业网络

作者 | Daniel Sukowski

生产管理人员经常不得不应对原因不明的停机问题：信息技术（IT）团队将问题归咎于可编程逻辑控制器（PLC），而运营技术（OT）人员则通常指责网络故障。

在工厂运营层面，随着IT与OT互联程度的日益加深，这种相互指责凸显出一个更深层次的问题——缺乏统一的可见性。这种清晰度的缺失导致在复杂环境下，代价高昂的停机和未解决的问题可能迅速升级。

IT与OT的融合带来了新的挑战，而大多数传统IT监控工具难以解析Modbus、OPC UA等工业协议，导致在可视性方面存在严重的盲区。例如，当PLC与人机界面（HMI）通信时，传统IT工具往往无法洞察实际发生的情况。这种洞察力的缺失使生产线面临意外停机和安全漏洞的风险。

根据西门子公司的一项研究，停机的平均成本可能超过每小时1万欧元，某些行业面临的损失甚至更高。该研究还发现，《财富》全球500强企业每年因意外停机而造成的平均损失高达年收入的11%，总额约为1.5万亿欧元。近年来，这些成本在某些行业中飙升了300%以上，远远超过了通货膨胀的速度。

然而，大部分停机事件本可以避免。合适的监控系统可以在问题升级前被识别出来，使团队能够在运营陷入停滞之前采取行动。当前的挑战在于，如何对IT与OT融合而成的混合网络环境进行有效监控，而传统的监控工具难以对这些环境进行全面的监控。

01

融合带来的挑战

传统上，PLC、数据采集与监控系统（SCADA）和工业控制系统等运营技术（OT）系统始终处于孤立运行状态，依靠物理隔离的安全措施进行防护。但当今工厂要求这些系统与企业网络互联，以实现实时分析和远程监控。这种融合带来了显著效益，包括效率提升和数据驱动决策。然而，它同时也引入了新的风险和复杂性，尤其体现在监控与安全领域。

工业协议（如Modbus TCP、MQTT和OPC UA等）与标准IT协议存在根本性差异。许多IT团队往往只有在付出代价后才会发现，他们常用的监控方案难以适配车间环境。这些工具无法有效解析西门子S7系列PLC与HMI之间通过Profinet通信实现的数据流。这种割裂可能导致关键系统处于监控盲区，从而暴露于风险之中。

这正是统一监控平台（如Paessler PRTG等）发挥作用之处。这类平台专为弥合IT与OT的鸿沟而设计，通过单一控制面板实现对两大环境的协同监控。该平台原生支持工业协议，使团队能够追踪从现场设备到企业IT系统的全链路运行状态，无需在多工具间切换，也不会遗漏关键关联信息。

统一监控的效益并非纸上谈兵。某汽车零部件制造商通过部署PRTG系统对数控机床、PLC及工业以太网交换机进行监控，成效显著。在引入该系统前，维护团队往往只能在设备故障后才发现问题。而实时监控机制使他们能够在故障引发中断前及时发现并解决问题。其收益是将意外停机的时间减少了38%，相当于每年节约成本超过25万欧元，仅用三个月就收回了投资成本。

另一案例是拥有数十年电缆制造经验的Dätwyler公司。对于该公司而言，设备停机会直接造成经济损失。通过采用涵盖IT与OT系统的统一监控方案，他们成功整合系统、快速确定问题，并基于更完善的信息做出响应。这种全局视角使企业能够跨领域关联分析问题，同时提升了设备运行时间和运营效率。

02

保障现代工厂的安全

除了提升运营效益，OT监控如今已成为网络安全的基石。随着工业系统互联程度的加深，它们面临的网络威胁也日益增加。与通常仅危及数据的IT系统漏洞不同，OT系统一旦被攻破，可能导致设备损坏和安全风险等实际物理后果。统一监控平台通过提供全网可见性、检测异常流量模式以及识别可能预示安全事件的未经授权的设备或通信，帮助降低这些风险。

现代OT监控解决方案的突出优势在于，能够提供统一的可见性、对工业协议的原生支持，以及可根据运营团队和管理层需求定制的仪表板。智能报警可以确保在问题出现时，能立即通知相关负责人，而历史数据分析则有助于发现趋势并预防未来的事故。

OT监控不应再被视为奢侈品或事后补救措施，而是企业的必然选择。随着停机成本和网络威胁的不断攀升，统一监控所带来的运营优势显著，企业可以借助这一工具迅速采取行动，以更好地掌控其工业网络。

▲本文来自于控制工程中文版杂志（CONTROL ENGINEERING China）2025年11-12月刊《技术之源》栏目：全面掌控你的工业网络