大模型价格战现分歧：DeepSeek涨价之际，谷歌Gemini 3.7 Flash限时五折抢滩

【科技纵览】当国内头部模型厂商刚刚上调服务费率，大洋彼岸的谷歌却反其道而行之，祭出激进的折扣策略。这种看似矛盾的市场动向，实则揭示了AI大模型竞争正从单纯的参数军备竞赛，转向更为务实的规模化落地与成本控制博弈。

当地时间8月13日，谷歌正式对外发布新一代主力模型Gemini 3.7 Flash。相较于性能指标的常规迭代，此次更新最令开发者群体侧目的，是一项极具诱惑力的限时促销方案。在今年剩余的四个月里，该模型每百万token的输入与输出价格分别被压低至0.75美元和3.75美元。这一价格仅为前代产品Gemini 3.6 Flash标准定价的一半。当然，这并非永久性的价格下调。自2027年元旦起，其费率将回调至输入1.5美元、输出7.5美元的水平。换言之，谷歌实质上是向市场发放了一张有效期仅四个多月的“半价体验券”。

刚刚履新谷歌DeepMind高级副总裁的科拉伊·卡武库奥卢（Koray Kavukcuoglu）在社交媒体上阐释了此次更新的初衷。他指出，Gemini 3.7 Flash是专为编码任务及代理工作流打造的核心模型。“我们在Flash系列上的迭代节奏极快，从3.5版本到3.7版本的跨越仅耗时三个月，旨在让其在更广泛的任务场景中提供实质性帮助。”值得注意的是，就在一个月前的7月，谷歌才密集发布了包括Gemini 3.6 Flash在内的三款新模型。如今不到三十天，Flash系列再次迎来版本跃迁，显示出极高的研发周转效率。

第三方评测机构Artificial Analysis的数据为这一速度提供了注脚。在高推理模式测试中，Gemini 3.7 Flash的智能得分达到56分，较3.6版本提升4分，位列榜单第九。这一成绩不仅超越了同期发布的国产模型DeepSeek V4 Pro 0813，也高于智谱GLM-5.2，后两者在同等条件下的得分均为53分。然而，速度才是3.7 Flash真正的杀手锏。其输出速率高达每秒约340个token，几乎是GPT-5.6 Terra和GLM-5.2的三倍。即便在高推理模式下，完成平均任务仅需1.7分钟。这种在智能水平与响应时间之间取得的精妙平衡，恰恰契合了谷歌对Flash系列的定位：不盲目争夺能力榜首，而是追求适合大规模部署的综合性价比。

成本优势在这一策略下被进一步放大。据Artificial Analysis测算，在当前的折扣期内，Gemini 3.7 Flash在高推理模式下的单任务平均成本约为0.4美元，较3.6版本降低30%；若切换至中等推理模式，成本更可压缩至0.26美元。有开发者感慨，对于智能体应用而言，每百万输入token仅0.75美元的报价“便宜得近乎疯狂”。这意味着，即便是将整个Next.js代码库投入上下文进行自动重构，也不至于导致API预算崩溃。这对于独立开发者而言，无疑是一次巨大的胜利。

显然，谷歌意在通过低价策略降低开发者的试用门槛与迁移阻力，进而确立Flash系列在智能体时代的默认地位。不过，业内也存在冷静的声音。部分开发者指出，虽然低廉的价格极具吸引力，但智能体应用的核心挑战在于长周期任务中的可靠性。一个模型能否在数百个步骤的执行过程中保持逻辑一致，不出现隐性偏差或决策失误，仍需时间的验证。

与此同时，另一个悬念笼罩着业界：谷歌的旗舰级模型究竟去向何方？早在今年5月的I/O开发者大会上，谷歌曾预告Gemini 3.5 Pro已在内部使用，并预计“次月”推出。然而三个月过去，这款备受期待的Pro版本仍未露面。与之形成鲜明对比的是，Flash系列已从3.5迅速演进至3.7。市场由此产生一种推测：谷歌可能正在调整其AI竞争战略，不再执着于像fable那样参数庞大、成本高昂的超前沿模型，转而聚焦于性价比更高的Flash级别产品，试图以更大的调用量和更广的产品覆盖来构建护城河。截至目前，谷歌官方对此传闻未予置评。

在此次发布前夕，谷歌DeepMind内部经历了一场深刻的人事震荡。创始人兼CEO德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）卸任日常管理职责，转任董事长及Alphabet首席科学家；卡武库奥卢晋升高级副总裁；而在谷歌效力近27年的传奇工程师杰夫·迪恩（Jeff Dean）则选择离职创业。坊间传言，DeepMind部门未来或将面临进一步的重组。回顾去年，谷歌曾凭借Gemini 3 Pro实现了一次漂亮的逆袭，图像模型Nano banana也收获了良好口碑。但步入2026年，模型延期、核心高管变动以及竞争对手的密集攻势，使得这家科技巨头的AI航向显得扑朔迷离。

尽管AI行业的风云变幻从未停歇，没有任何玩家能长期稳坐王座，落后的技术也能迅速补课追赶。但不可否认，谷歌手中仍握有其他模型公司难以复制的底牌：自研芯片体系、庞大的算力储备以及海量的产品入口。未来的格局究竟如何演变，或许只有时间能给出答案。