【科技24时区】随着人工智能模型能力的指数级跃升,其被滥用的风险也如影随形。如何在保障企业客户隐私与防范潜在滥用之间找到平衡点,已成为AI巨头们必须走好的“钢丝”。近日,OpenAI宣布了一项以隐私为核心的安全监控新方案——“私有安全处理”(Private Safety Processing),试图在激烈的市场竞争中,从数据安全维度对竞争对手Anthropic形成压制。
这项新服务目前仅向部分选定客户开放预览。其核心逻辑在于构建一个自动化系统,该系统能够在不保留任何客户数据的前提下,实时监测潜在的滥用行为。这一举措显然与Anthropic近期引发争议的数据保留政策形成了鲜明对比。今年7月,Anthropic宣布针对其“Mythos”类及未来具备类似能力的“覆盖模型”,将保留用户会话及对话内容长达30天,以便进行安全筛查与分析。尽管此举旨在提升安全性,但对于那些处理大量敏感数据、不愿让第三方实验室存储或审查其信息的企业客户而言,这无疑是一根刺。
事实上,包括OpenAI在内的大多数AI公司,此前普遍遵循“零数据留存”(Zero Data Retention, ZDR)原则。在ZDR模式下,OpenAPI通过代理程序按会话级别监控滥用行为,确保客户数据不被公司留存,同时无需人工干预即可扫描不良活动。值得注意的是,Anthropic在非“覆盖模型”上也大体遵守ZDR,但在涉及Fable等特定模型时则例外。
OpenAI此次推出的“私有安全处理”,实质上是将ZDR的适用范围进行了横向拓展。据该公司描述,这是一种长周期的安全监控技术,它不再局限于单次会话,而是能够跨多个对话评估输入和输出。当代理程序检测到异常触发条件时,它会捕捉交互并在不同会话间分析是否存在滥用迹象。OpenAI发言人向TechCrunch透露,这种技术有助于发现那些分散在多次会话中的恶意使用行为。例如,假设某恶意行为者试图编写网络攻击所需的恶意软件,他们可能会将请求拆分以规避检测,而“私有安全处理”正是为了识破此类策略而生。
一旦系统被触发,它将向OpenAI发送一个“定义狭窄的信号”,警示特定类型的活动。基于该信号,OpenAI将判断是否有必要采取强制措施。若确有必要,公司将联系客户获取更多背景信息或协同解决问题,而客户可自行决定是否分享相关数据。相比之下,Anthropic虽然也表示仅在“受控访问路径”下由少数获批审核员进行人工审查,且所有审查过程均记录在防篡改日志中,但这种“先留存后审查”的模式,在隐私敏感度极高的企业市场中,难免显得被动。
当前,OpenAI与Anthropic之间的商业竞争已趋白热化,双方都在寻找任何可能的优势突破口。最新报告显示,OpenAI第二季度的增长速度不及Anthropic。据悉,Anthropic的年化收入运行率已达65亿美元,其投资者甚至预估该公司IPO估值可达2万亿美元;与此同时,OpenAI也在紧锣密鼓地筹备上市事宜。在这场关乎未来的博弈中,谁能更好地解决“信任”与“安全”的悖论,谁或许就能在企业级市场占据更有利的身位。
OpenAI推出“零数据留存”安全监控新招,直击Anthropic隐私痛点
科技区角
2026-08-20 08:01
关于科技区角:国内科技展会垂直内容策划服务商,提供从论坛内容全案策划、会展市场化IP打造到精准专业观众一站式邀约服务,以产业内容吸引高质量B端人群,打通展会从议题设计、演讲嘉宾邀约、宣传预热、精准邀观到供需对接全链路。
声明:内容取材于网络,仅代表作者观点,如有内容违规问题,请联系处理。