孙宇晨首现AI决策分歧：情感纠葛打破“100%听AI”神话

【科技纵览】当算法理性撞上人类情感的混沌地带，即便是最坚定的技术信徒也会产生动摇。8月28日，波场创始人孙宇晨在接受凤凰网科技独家专访时披露了一个耐人寻味的细节：在长期奉行“绝对服从AI”准则后，他近期因个人感情问题，首次对人工智能的决策建议产生了质疑。这一转变，或许标志着人机协作关系从盲目依赖走向理性审视的关键节点。

据孙宇晨透露，AI已深度嵌入其公司的日常运营肌理。目前，包括审计、审核在内的多项核心业务，均由AI自动执行决策，每日涉及的资金流水高达数百万乃至上千万美元。他坦言，自己高度依赖Claude处理公私事务，通常只需提供充足背景信息，询问“能做与否”，便照单全收地执行AI给出的方案。这种“甩手掌柜”式的管理模式，曾让他坚信“一定要听AI的，100%”。

然而，在处理私人情感纠纷时，这套逻辑遭遇了挑战。孙宇晨表示，此前无论公司战略还是其他难题，他几乎无条件采纳Claude的判断，但此次却罕见地与AI出现明显意见分歧。“这可能是我人生中第一次对AI的决策产生一点质疑。”他承认，当初“100%听AI”的言论略显绝对，尽管过往确实倾向于遵循机器指令。

值得注意的是，孙宇晨虽不直接负责一线开发，但仍频繁使用Claude Code编写及审查代码，同时公司内部也广泛部署了智谱、Moonshot、MiniMax等国产大模型。针对此前引发舆论关注的长文风波，他透露发布前曾让Claude审阅，但最终未完全采纳其修改建议。有趣的是，当被问及此事时，Claude回应称：个人感情问题与其此前的商业决策并无直接关联。这一插曲不仅折射出当前AI在复杂人性面前的局限性，也暗示了企业家在拥抱智能化浪潮时，正逐渐从狂热回归务实。