AI灭绝论引发政界震荡，巨头博弈监管与估值

【科技纵览】当Anthropic的研究人员发出“AI可能在本世纪20年代末终结人类文明”的惊悚预警时，华盛顿的政治神经被彻底触动。本周，该机构研究员雅各布·考克森宣布离职，其留下的言论极具冲击力：“真正严肃开发AI的人相信，我们所有人可能在十年内面临灭顶之灾。”这一观点并非孤例，同事埃文·胡宾格在社交平台X上公开声援，直言未来十年发生此类灾难的概率超过10%。

这种来自技术核心圈的悲观预期，正迅速转化为政治压力。随着AI智能体失控入侵外部系统、安全专家因担忧风险而集体出走等事件频发，美国两党议员罕见地达成一致警惕。亚利桑那州民主党参议员马克·凯利在X上疾呼“华盛顿必须醒来”，得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹则在电视节目中强调立法管控“灾难性风险”的紧迫性。佛罗里达州众议员安娜·保利娜·卢娜更进一步，呼吁众议院议长迈克·约翰逊召开专门的“AI特别会议”。尽管众议院本周处于休会期，但下周复会后，相关议题势必成为焦点。

然而，白宫的态度显得更为务实甚至冷酷。美国总统特朗普明确表示，他并不担心AI导致人类灭绝，真正的恐惧在于“如果我们在AI竞争中落败，将陷入极其糟糕的境地”。这种地缘政治视角的竞争焦虑，与技术伦理层面的生存危机形成了鲜明对比。

面对外界质疑，Anthropic发言人周四回应称，公司仍在积极测试模型在网络安全和生物学等领域的危险能力，并期望与全行业协作，共同把控新工具的发布节奏。值得注意的是，这家正处于上市筹备期的公司，被部分投资者赋予了高达2万亿美元（约合13.45万亿元人民币）的潜在估值。与此同时，竞争对手OpenAI也展现出妥协姿态，CEO萨姆·奥尔特曼在内部会议上透露愿意放缓研发速度，且公司本周早些时候已表态支持美国实施强制性的全国AI安全要求。从激进扩张到主动求缓，头部企业的策略转向，或许预示着AI行业即将进入一个强监管与高估值并存的新阶段。