各位尊贵的订阅用户们，OpenAI 的套餐订阅定价似乎有哪里不太对劲。
9 月 27 日，陆续有用户发现，OpenAI 对 ChatGPT 的定价页面做了一次「静悄悄的手术」。原本的 Pro 订阅似乎变得不一样了。
简单来说，100 美元/月和 200 美元/月的 Pro 方案，现在分别叫「Pro Standard」和「Pro More」。另外，原本写得清清楚楚的「5x more usage than Plus」和「20x more usage than Plus」，也就是我们一直习惯的 5x 和 20x 套餐已被全部删除。
现在的「Pro Standard」和「Pro More」套餐里的用量描述只剩下一句含糊的「More usage than Plus」。
此前，ChatGPT Pro 的两个档位有明确的量化承诺：100 美元/月对应 Plus 用量的 5 倍，200 美元/月对应 20 倍。这是用户选择订阅档位最直接的决策依据。现在，这些数字消失了。
有意思的是，OpenAI 自己的文档里还保留着旧的用量倍数说明。定价页和文档之间出现了「打架」的局面。
9 月 25 日，OpenAI 公开的 openai/codex 代码仓库合并了一个 PR（），标题为：「Add Pro Max plan support and update Pro display names」。这个涉及 24 个文件的改动透露了三件事：
第一，代码中新增了一个 promax 方案类型，对外显示名称为「Pro (Max)」。
第二，现有方案的内部命名同步调整：原来的 prolite 改为显示名「Pro」（即定价页上的 Pro Standard），原来的 pro 改为「Pro (More)」。
第三，代码中没有写入具体价格。但早些时候泄露的应用内字符串显示，Pro Max 的定价为 500 美元/月，描述为「Fastest Work and Codex」。
这也是定价页抹掉用量倍数的可能原因：旧的 5x / 20x 体系不足以容纳第三个层级，OpenAI 需要一套新的表述框架来区分三档 Pro 方案。
Pro Max 的泄露描述是「Fastest Work and Codex」，指向两个方向：最快的推理速度和完整的 Codex 编程能力。
有未经证实的消息称，Pro Max 可能运行在 Cerebras 的推理硬件上，以提供显著高于现有方案的响应速度。部分媒体提到了这一说法，但表示尚未得到 OpenAI 的确认。
这背后的产品逻辑是清晰的：GPT-6 Astra 的算力需求巨大到迫使 200 美元方案暂停注册，OpenAI 需要一个新的「天花板」方案来实现算力的分层供给。愿意付 500 美元的用户拿到最好的资源，100 美元和 200 美元用户的体验则不会因为算力争抢而劣化。
不过这也带出一个问题：当 OpenAI 同时抹掉用量倍数承诺并推出新的高价方案时，现有 Pro 用户的权益是否会被「隐性降级」？一句「More usage than Plus」的模糊表述，给了 OpenAI 极大的灵活调整空间。
社区的反应两极分化。
一部分用户认为这是正常的产品分层。AI 模型的推理成本客观存在，能力越强的模型消耗的算力越大，为重度用户提供高价方案合情合理。500 美元/月对个人用户来说不便宜，但对于用 ChatGPT 替代部分人力的团队和企业来说，可能仍然是划算的。并且，OpenAI 的此次调整很可能是在考虑降价。
另一部分用户的不满集中在透明度上。删掉具体用量承诺、用模糊表述替代量化指标，这在行业内通常不是一个好信号。推特上已经出现了「割韭菜」和建议退订的声音。
马上就是 DevDay，Pro Max 会不会直接发布？评论区等你预测。
© THE END
转载请联系本公众号获得授权
投稿或寻求报道：liyazhou@jiqizhixin.com
