高通Arm法庭激辩：数十亿美元授权费悬案再起波澜

【区角快讯】当地时间本周一，美国特拉华州联邦法院的庭审现场气氛凝重，高通技术公司与Arm Holdings在此展开了为期五天的陪审团审判。这场备受瞩目的诉讼，核心在于双方围绕芯片授权协议产生的激烈冲突。高通方面指控Arm不仅未按合同交付必要的芯片测试工具，更涉嫌泄露2024年发出的终止重要授权协议的威胁信函，此举被指严重破坏了高通与Meta Platforms之间正在进行的芯片合作谈判。

值得注意的是，高通此次寻求的救济措施极为激进：要求在未来最长五年内停止向Arm支付授权权利金，涉及金额可能高达数十亿美元。此外，高通还希望强制Arm授权其V10指令集架构。回顾案件历程，高通最初于2024年4月提起诉讼，随后在2025年两次、以及2026年3月再次修改诉状，增加了包括Arm未能诚信谈判某些许可条款在内的额外违约指控。

在开庭陈述环节，高通律师Karen Dunn将焦点引向2021年高通收购Nuvia的交易。她引用内部文件指出，Arm高管曾视高通为“敌人”，并对授权金收入下滑深感忧虑。Dunn强调，Arm通过“协调一致的媒体泄露”违反合同，直接损害了高通的商业利益。然而，Arm对此予以全面否认。其律师Gregg LoCascio反驳称，高通实则是“利用诉讼作为商业纠纷中的施压手段”。LoCascio向陪审团展示证据，声称高通未能证明遭受任何实际损害，“他们丝毫没有受到伤害”。

Arm进一步辩称，高通提及的芯片交易仅属“投机性质”，并未造成实质损失。更具讽刺意味的是，Arm反指高通也曾向媒体泄露针对Arm反垄断调查的非公开细节，因此无权就终止信函泄露一事索赔。根据Arm最新年报披露，在截至2026年3月31日的财年中，高通贡献了Arm总营收的9%。Arm在文件中谨慎表示：“我们无法就任一诉讼的结果，或诉讼将如何影响我们与高通的关系或来自高通的收入，提供任何保证。”这场巨头间的博弈，无疑将对半导体行业的授权模式产生深远影响。