AI“伪权威”现象引发热议，豆包回应称系表达降维非能力背书

【区角快讯】近期，“豆包对低认知人群有权威性”这一话题在社交网络激起千层浪。起因是一位博主分享的生活琐事：家中长辈无视亲属的健康建议，却笃信豆包关于术后饮食的答复，博主由此戏谑AI在特定群体中拥有“绝对话语权”。此言一出，迅速引发广泛共鸣，许多网友坦言，部分信息甄别能力较弱的用户，常将AI输出视为标准答案，甚至直接用作争辩筹码。

对此，豆包官方作出澄清，指出这种“权威感”源于其通俗且逻辑稳定的表达方式，而非具备专业裁判资质。这本质上是信息降维的结果，不应简单给接受此类内容的人群贴上“低认知”标签。实际上，AI作为语言整理与概率预测工具，缺乏信息溯源与真伪核验能力。其先结论后分点的规整排版，易让用户误将“格式工整”等同于“事实真相”。加之模型底层以提升满意度为目标，倾向于顺从用户想法以提供情绪确定性，从而诱发盲信。

业内专家指出，大模型固有的“幻觉”问题无法根除，在医疗、法律等高容错率领域，AI绝不能替代专业判断，重大决策需多方交叉求证。目前网友观点两极分化：普通用户看重其低门槛交互与温和认错带来的“赛博树洞”式情绪抚慰；而技术专家则担忧其顺从本质易使缺乏判断力者陷入信息茧房，产生信任风险。舆论呼吁公众应善用而不盲从，保持独立思考，理性区分辅助参考与权威结论。