这也是钛动科技决定“只做结果导向的AI for Work”的核心缘由。每一次产业变迁,都会重新打开巨头诞生的窗口,在数万亿美元的AI for Work(企业级AI应用)蓝海面前,Anthropic的Claude Code聚焦软件开发,谷歌推进Gemini Enterprise布局企业级Agent,腾讯WorkBuddy探索AI办公协作,而钛动科技把落点放在企业“增长”诉求上,试图给出一份面向世界的中国答卷。 01.重做AI for Work:从懂业务到见利润行业首个Pro Agent要杀穿增长链路
在李述昊看来,企业长期的AI投入大致落在三类场景:AI for Growth(营销和销售)、AI for Innovation(编程和产品开发)与AI for Administration(管理)。三者都重要,但回报逻辑不同:研发和管理类投入往往周期长、收益间接,而AI for Growth场景直接关联收入和客户增长,最容易形成可验证的回报闭环。正因如此,基于钛动科技在全球营销领域近10年的积累,Navos Pro首先在AI for Growth跑通闭环,让AI的投入产出算得清,再谈更深层的组织与研发改造。麦肯锡2025年发布的调研数据指出,当前企业AI Agent整体规模化落地比例依然偏低,但IT、知识管理与营销销售已成为率先突围的“第一梯队”。而在Navos Pro三大Pro特性中,最容易被通用AI工具忽略的起点,就是Professional Agent:先让AI真正“懂你的生意”,后面的所有机会判断和收益验证才不会跑偏。1、Professional Agent:专业理解业务,先让AI真正懂品牌大模型越来越聪明,企业却未必能直接把它当作业务专家。在李述昊看来,通用模型的基础能力已经相当强大,但理解知识与理解一门生意之间仍有距离。他在演讲中打了一个比方:模型就像一个高考能考700分的学生,学习能力很强,却未必懂得如何经营企业。真正进入工作场景,还需要接受专业化改造。Professional Agent解决的是专业理解业务的问题。输入品牌官网,系统自动解析品牌定位、产品卖点、目标客群与业务目标,构建私有化品牌知识底座。用户在使用过程中给出的反馈,也会持续沉淀为业务记忆,帮助系统理解品牌偏好,减少重复沟通,让后续输出更贴近品牌定位与商业诉求。以出海企业为例,其面对的是多国家、多渠道、多人群,品牌定位不能每次对话都重新开始。钛动科技Navos Pro追求的Professional,与通用AI工具的一个重要区别,是将行业Know-How、专属数据和标准化工作流结合起来。比如当品牌需要开发新的广告素材时,系统可以先结合品牌知识与相关素材进行分析,再根据用户需求调用相应工具和工作流。用户的反馈会进一步影响后续交互,意图识别、结果反馈和过程追溯则帮助任务更有序地完成。总的来说,只有先吃透业务、装配好标准化业务流程,Agent后续的主动决策与利润验证才有落地的支点。2、Proactive Agent:主动发现机会,从等待指令走向主动决策如果说专业能力决定AI能不能做好一项工作,那么主动性决定它能否在问题出现之前,就把机会找出来。跨境营销是一个高度动态的场景。不同国家和地区的消费者偏好持续变化,社交媒体热点、平台算法、广告账户表现和商品销售情况也在不断波动。品牌经营者需要同时关注账户、商品、素材和市场等多个维度,才能判断下一步应该调整什么。数据规模越大,人工监测和判断就越难及时覆盖所有变化。Proactive Agent试图改变这种工作方式。它能够7×24小时观测市场、投放、商品和达人等多维数据,主动识别潜在增长机会,生成相应策略并推动后续执行。用户仍保留最终决策权,可以根据业务情况确认或调整建议。例如,当广告账户表现出现波动,系统可以结合账户、商品和素材等信息,分析预算、出价、卖点或创意迭代的可能方向;面对不同商品和市场,也可以持续提供优化建议,并联动Agent或人工执行。“AI for Growth是离Revenue最近、也最容易被商业证伪的场景。”李述昊在接受采访时提到。钛动在大会上披露,其系统日均覆盖10亿级感知数据、2亿级感知频次,支持千万级广告诊断、百万级行动建议,建议采纳量超过10万条。这些规模化数据与反馈,构成其主动决策能力的重要基础。这意味着Navos Pro不再等待人类发出指令。它像一位经验丰富的运营总监,全天候监测账户、商品、素材的各项指标,一旦发现异常或机会,立即生成优化建议并推动执行。用户只需审阅并拍板,无需事无巨细地逐一吩咐。3、Profitable Agent:实现商业增长,以真实指标校验AI价值专业理解和主动决策,最终还要接受商业结果的检验。以商业盈利为最终标尺,Navos Pro的策略、创意、投放均围绕GMV、ROI、利润等真实指标校验价值,拒绝无业务意义的AI产出,实现产出可衡量、可盈利。其工作方式可以概括为三个连续环节:先批量创编并进行规模化测试,再从测试结果中筛选有效方案,最后通过策略迭代放大收益。创意生成不再停留在交付素材,广告诊断也不只停留在给出报告,而是要继续观察实际反馈,并将反馈用于下一轮优化。这套逻辑对应的是AI商业化的一道关键考题:模型能完成多少任务固然重要,但企业愿意为结果持续付费,才意味着AI真正进入生产环节。可以看到,从专业理解、主动发现到结果验证,三个“Pro”串起闭环增长链路。市面上多数Agent停留在“收到指令、执行任务”;而这套体系里,Professional负责吃透专属业务,Proactive主动发掘投放与市场机会,Profitable以真实经营指标校验价值。三者共同指向一个目标:跳出指令式执行,让Agent围绕企业增长目标持续自主工作,最终兑现可衡量的商业收益。 02.从10亿+感知到AI自进化三大Pro技术底座摊上桌
AI技术的商业化叙事正在从“能力供给”转向”价值验证”,上半场比谁更聪明,下半场比谁更能赚钱。正如李述昊在TGC大会上分享的,从移动互联网时代的流量竞争,到SaaS时代的流程管理,再到AI时代的生产力重塑,企业技术投入的价值衡量方式正在变化,把产业关注点推向价值验证。对于钛动而言,AI for Growth是当前最硬的切入口——营销直接连着收入,增长结果最难含糊。先把这条链路跑通,AI for Innovation与AI for Administration才有拓展的底气;否则,能力铺得越宽,越容易变成新的成本项。未来,公司计划将相关AI能力进一步拓展至AI for Innovation与AI for Administration,探索更系统的企业生产力变革。AI能否真正创造商业价值,仍需要更多真实场景检验。但AI for Growth这个考场已经给出标准:AI不能只交“会做事”的作业,而要交“帮企业赚钱”的利润表。Navos Pro已来,增长场上见真章。