AI 上新｜不会用 PS 的我，却敢去小红书上接「设计单」了

设计师朋友看了沉默了，并借走了我的会员。

作者｜Moonshot

编辑｜靖宇

如果你最近混迹在 AI 生图或设计，很可能已经听说过一个设计网站 Lovart。

Lovart AI 在海外设计师社区爆红，邀请码最高被炒到一码 500 元。Lovart 首次呈现了什么叫全栈式智能设计能力，用户只用说句话，Agent 就能端出来一整套视觉设计，包括图像风格、排版草图、文案建议。

对习惯了手动调图、反复和甲方沟通修改的设计师来说，Lovart 就像是一条鲶鱼，搅动了整个创意流程。

而在 7 月，Lovart 推出了中国版：星流 Agent。

星流 Agent 号称更懂中文，官方称其「全面适配中文语义、东方美学、本地场景。」几乎相当于一个本土化的 AI 设计团队，触手可及。

打开星流 Agent，看着首页的精美案例，我瞬间感觉：虽然我还不会用 Adobe 全家桶，但我已经敢上网接设计订单了。

带着这种预期，我开始使用星流 Agent，没想到迎来了开幕雷击。

极客公园的新栏目「AI 上新」，将带大家体验最新的 AI 应用和硬件，让你成为 AI 时代「最靓的仔」！  

现在，我们也向所有喜欢尝鲜和体验 AI 的同学发出召集，只要你发现并体验了新的 AI 应用或者功能，按照格式（参考案例：AI 上新｜正经人谁写日记？但这个 AI 应用让我爱上写日记！）向栏目投稿，在极客公园公众号发布，不仅能获得相应稿费，且会为你「报销」AI 应用的订阅费用。

同时，优秀作者还有机会进入极客公园 AI 体验群，获得最新 AI 应用和工具的内测资格，参加极客公园专属相关 AI 活动，和 AI 应用创始人一对一沟通。

AGI 太久，只争朝夕，让一部分人先 AI 起来吧！投稿、进群请扫描下方二维码添加极客小助手微信

我们必须先泼一点「冷水」：

星流生图 Agent 虽然可以「生图」，但它的单张出图质量堪忧，甚至倍感抽象。

比如我最初想测试它宣传的「中文语义适配」，于是写了一个非常基础的 prompt，带有完整中文文案，结果第一张图就翻了车：画面风格是对的，构图也没问题，但文字又是特有的「AI 鬼画符」。

在二次编辑时，我特意强调信息要用中文，然而更混乱的文字出现了，在四五次图上微调后我放弃了，它可能是真不懂中文。

随后我改用星流提供的另一类增强模型（LoRA 风格包），它可以给生图赋予一种预先设定好的风格。

你可以在一堆风格包中任选其一，比如「复古张贴画」「波普艺术」「像素艺术」「赛博朋克」「日系二次元」等等，高阶玩家甚至可以编写自己的 LoRA。结果显示：风格倒是跑出来了，可惜文字依旧离谱。

而「以图生图」和「智能编辑」功能就更抽象了。

「以图生图」是几乎所有 AI 图像工具都有的基础能力：上传一张图，再用 prompt 给它换个风格。

在我尝试了多次，还换了许多 prompt，只想要「把一张合照，换成《星露谷物语》的像素风格」后，我收获到的结果是：

别说像素了，都不像人了。合照中人物比例诡异、面部模糊变形、五官乱飞……整个画面散发出一种「恐怖谷」质感。

我开始端正态度、认真写 prompt，星流终于实现了我想要的像素风，只是效果并不似《星露谷物语》，更像是《锈湖》，氛围也从惊悚走向了诡异。

随后我又体验了官网宣传「智能编辑」功能，上传了自己的照片并要求「给我戴上眼镜，把衬衫的颜色换成浅色。」听起来就像是 AI 版的美图秀秀 Pro 版。

它真的做到了，眼镜戴上了，衣服换的也非常自然，只是脸「微 do」了，我的脸微妙地变成了欧美混血感，以及凭空多出了一根手指。

至此，我冒出了「星流又是概念诈骗产品吧？到底能不能用？」的想法，就在我准备放弃该产品，关掉网页时，我偶然点开了「Agent 对话」功能。

很快我就意识到：我完全用错了星流的使用方式。

星流的优势并不在于「生图」，而是可对话的，拿来跑出创意流程的「Agent」。

你可以把星流想象成一个由多个 AI Agent 组成的设计团队，它的厉害之处不在单个模型出图有多强，而在于它能串联多个智能体，按任务角色协同工作。

比如我只需要输入一个模糊的想法，比如：我们游戏工作室叫……，开发的游戏风格是……。

星流会自动激活一整组的 Agent 各司其职：

• 策展 Agent：会先提问引导你澄清主题，比如「你想做的是工作室 logo？游戏宣传海报？还是 UI？」在做出选择后，过渡到下一步。

• 灵感 Agent：会根据你的想法，提供图像风格、排版构成、色彩倾向，甚至引用历史艺术作品作为视觉语境供你参考，你只需要选择对应方向即可。

• 设计 Agent：结合前面的语义理解和图像风格，出主视觉样稿和多种变体草图。在这一步里，它还会根据前文信息，给我汇总出多个设计方向，在看到成品后，Agent 还会反馈我是否需要生成其他场景，比如游戏启动画面、社交媒体宣传图等等。

• 精修 Agent：具体到每一张图中，我还可以在「画板」上进行微调，只需要选住想更改的部分，输入更改指令。

• 归档 Agent：在确定成稿后，自动整理每一部分输出，按结构打包，命名、分类、生成 zip 包，方便一键下载。

在整个过程里，我感觉自己就是一个甲方：只需要给一些模糊的描述，就端出来的不同方案进行选择，再给具体的修改建议。

整个过程效率极高，我只花了 10 分钟，就拥有了满意的「工作室及游戏的 logo」、「社交媒体宣传图」、「游戏 UI 元素和启动界面」，而且分分钟我可以拿到另一套完全不同的风格方案。

此前被我「打入冷宫」的以图生图功能，在详细 Prompt + Agent 的加持下，也交出了满意的答卷。

比如它在 Agent 功能里，终于理解了什么是「星露谷画风」，尽管多识别出了一个人，但整体效果相较于 LoRA 的「以图生图」有了质的飞跃。

而在极其详尽的 Prompt 下，我几乎可以实现「文字 - 图像」的一比一完美转换，星流还会在完成我 Prompt 基础上，再进行创意发散，交出的成果不仅符合需求，还有更多能让我选择的空间。

星流不仅理解了我的画面要求，还通过大模型知道了该游戏围绕「时间操控、蝴蝶效应、青春回忆和命运选择。」就此延伸出四个设计方向让我选择。

最终生成效果不仅完美贴合了我的 prompt 描述，而且在五张不同色调的海报里，元素位置和大小、主角眼神都各不相同。这种对细节的把控力令我大为震撼。

这时，我已经感受到了星流 Agent 的强大，所以决定再给它一次「中文生成」的机会，这次我 prompt 只写下「一系列插画漫画、画面尺寸、内容方向（不同 MBTI 情侣的交流错位）、中文文本」。

星流 Agent 又突破了我的预期，它用大模型理解了我说的内容方向后，生成插画的画风、内容、中文文案都很完整，属于拿去小红书起号，都鲜有人怀疑是 AI 的程度。

至此，我对星流的态度从怀疑转向了肯定，甚至在新用户免费体验 3 次 Agent 功能用完后，果断开了一个月 49 元的标准会员。

因为当我真正把它当作一个 Agent，一位 AI 设计师来使用后，我才意识到星流的作用不只是出几张图，而是直接做出工作流。用不好它的人（就像一开始的我），把它当一个不完美的生图工具；而能用好它的人，已经在用它把脑子里还没想清楚的事，变成一个能交付的项目。

星流 Agent 的核心竞争力，从来不在于单一图像生成能力，而是它背后对「设计流程本身」的理解能力，这是它有别于 Midjourney、DALL·E 这类图像生成模型的关键。

他们在模型训练阶段积累了大量来自真实设计项目的「全流程数据」，包括从想法到最终交付图像的过程对照；不同风格的草图与对应的修稿版本。这些数据支撑起了星流 Agent 对设计任务的拆解能力，也让它具备了某种「设计思维」，能逐步明确你的需求，引导你在风格、构图、色彩、语义上的选择，并持续把控最终作品的统一性。

你以为你在生成图，其实你已经和一个微缩版的设计团队合作了一轮。所以我能在不到半小时的时间里，用星流完成一个（虚构的）独立游戏「主界面视觉」。

这也让我开始设想一个问题：

如果我一个人 + 星流，就能完成各类平面设计工作，甲方的需求我直接复制粘贴进对话框，那星流能不能真的取代一个人类设计师？

我拿着用星流做的那组虚构游戏视觉方案，去请教了两位工龄 5 年和 10 年的专业设计师。

第一个是独立游戏设计师，他看完后很直接地说：「一个人做的话，保险起见，可能要一周时间。设计主要是沟通成本。」

而另一个做电商设计和品牌视觉朋友则说：「半个月？」但又补了一句：「其实乙方的时间，很大程度上都是被甲方反复拉扯，如果急的话，熬个大夜也能做完。」

而他们一致的感受是：虽然这套图看起来不够精致，有点「怪怪的」，其中一位直接问「AI 做的吧？」但随后又表示，作为初稿，完成度已经相当高了。

这时候我才意识到：对设计师来说，星流可能只是从 0 到 0.5，是一个灵感发散器，是一块草图打底的画布；但对像我这样不会设计的人，它就是从 0 到 1，是一条通往表达的捷径。

过去，视觉传达需要掌握工具、理解构图、学会配色、拥有审美，甚至懂点情绪管理，来抵御审美疲劳与反复无常的甲方。

而现在，星流，或者这类 AI 设计 Agent 以一种前所未有的方式告诉我们：你可以只凭借一个念头、一句模糊的话，就能在短时间内完成视觉传达。

所以星流的意义不是替代谁，而是让那些本来没有设计能力、不会用工具、甚至连需求都说不清楚的人，也能完成视觉的传达。它绕过了复杂的工具教学，代劳了我们与工具之间的对抗，它是一个属于普通人的设计工作流，让门外人也能跨入创作现场。

这可能才是普通人对 AI 最值得期待的地方：把技术门槛降低，把创意落地成真。而这种门槛，低到只需订阅 49 元/月的标准会员，获得的 4000 点数足以完成 23 个 Agent 项目。

而一旦更多人拥有了表达的能力，我们对于设计的期待，或许也会随之改变。星流们未必会让设计师失业，但它会让设计变得更平等，而在技术平权后，艺术才会发光。

也许在未来那个 AI 设计师全面普及的世界里，我们的眼睛不再需要忍受「丑设计」，而是只需要去欣赏「更美」的设计。

*头图来源：星流 Agent

本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO

极客一问

你会使用星流 Agent 这个工具吗？

 

热点视频

爆料称，MiniMax 计划香港 IPO，估值约 30 亿美元。

点赞关注极客公园视频号，

观看更多精彩视频

 

更多阅读