黄仁勋“出轨”，针对英伟达的集体诉讼和调查已经从多家律所发出。
股东为什么可以起诉
这一进展并不意外。按照证券法的基本规则，股东投资的公司如果歪曲事实，或者作出导致股价下跌的行为，股东可以起诉。报道认为，股东的主张或许并非没有依据：黄仁勋不忠一事连同其后的影响见诸多家媒体之后，英伟达股价明显下跌。后续法律程序势必还会继续增加。到目前为止，已经提交的第一起集体诉讼来自罗森律师事务所（Rosen Law Firm）。
这起诉讼指控什么
诉讼称，英伟达和黄仁勋没有披露他与黄乐的关系，或在这件事上误导了投资者，被问到时又作了不实陈述；相关情况引发国家安全关切，并随后造成英伟达的声誉损失。该案在 PacerMonitor 上的名称是基斯滕马赫尔诉英伟达公司等（Kistenmacher v. NVIDIA Corporation et al.）。
英伟达此前曾淡化黄仁勋与黄乐的关系，表示：“Megaspeed 与其他许多区域云客户并没有什么不同。与客户见面是首席执行官工作的一部分；黄仁勋每年都会与数千名客户高管交谈。”
其他律所援引的跌幅
除这起已经提交的诉讼之外，另有律所已就近期事态自行展开调查，理由大体相同，各自引用的跌幅却并不一样。沙尔、布朗和施瓦茨律师事务所（Schall, Brown & Schwartz）把英伟达的盘前跌幅记为 5.5%，利维与科辛斯基律师事务所（Levi & Korsinsky）同样引用了 5.5% 的盘前跌幅。弗兰克·R·克鲁兹律师事务所（Law Offices of Frank R. Cruz）提到与盘中交易相关的 8.8%，并关注亏损达到 5 万美元的股东。布朗斯坦、格维茨和格罗斯曼律师事务所（Bronstein, Gewirtz & Grossman）给出的盘前跌幅则是 5.88%。
上述调查和诉讼都不向投诉人收取前期费用，大多数集体诉讼也是如此。常见安排是，律所从案件最终可能出现的赔偿或和解金额中抽取一定比例。其中，利维与科辛斯基还希望为已经卖出英伟达股票、而且是亏本卖出的投资者提供救济，不设最低金额。
今天截止领取！十大技术趋势资料包：半导体、央企AI战略、智能眼镜、汽车-丰田/特斯拉/小米、具身智能、消费电子等。扫码获取
今日推荐：
