
另一面是,用AI解决非常非常困难的问题,比如把原本需要十年才能解决的事情,压缩到六个月完成。想象一下,现在我们设计一颗芯片要花三年时间,如果我能在六个月内完成,那会是什么样子?
问:但会不会有一天,人类跟不上这种速度了?
苏姿丰:我不知道。但我会押注在人类能应付得来。
问:科技有时候确实让人有点不知所措。
苏姿丰:这其实正是重点。当技术足够成熟的时候,你就不需要去想它了。今天你去用的时候,还得想想——你用哪个比较多?ChatGPT还是Grok?
问:我用ChatGPT。不是每天用,但——
苏姿丰:经常用?
问:算是吧,我的工作就是测试这些东西。
苏姿丰:是啊,但你还是得确认,“它给我的答案对不对?”
问:没错。尤其是作为记者。我绝不会用它来写作。我们把“用它学做牛排”和“用它做新闻”之间的界限划得很清楚。
苏姿丰:但你会用它来做研究。
问:有时候会,但“幻觉”问题还是很令人担心。
苏姿丰:这就是问题所在——它还不够好。但总有一天,它会好到你可以直接相信它。
问:你刚才提到了医疗。等我们老了、身体不好了,给我们看病的那代医生,会是ChatGPT医生吗?
苏姿丰:我希望那一代医生能掌握像ChatGPT那样海量的数据,这样他们在做诊断时能有更充分的依据。
问:从哲学角度看,你觉得AI是像互联网那样的变革吗?还是更像Linux——会变成运行在所有设备上的操作系统?又或者是电?是火?我记得Sundar Pichai曾经把AI比作火,说它的变革性极强。
苏姿丰:互联网是个不错的类比,但我觉得AI不止如此。互联网更多是关于信息的传递,而AI在生产力层面是更底层的变革。有人拿它和工业革命相比,我觉得这也挺贴切。
问:但以前的革命,我们不用过多担心真假信息的问题。
苏姿丰:你可以有两种看法。一种是想办法限制AI,因为它可能有风险;另一种是尽可能快速发展,但给信息加上正确的过滤。我坚信第二种。所以我不认为会出现“不需要很多人”的情况。因为最终,判断真相的还是人。我们依然在招越来越多的工程师,因为他们是工程上的最终裁判。
问:你对人类还是充满希望的?
苏姿丰:是的。而且未来会更好。就像今天的互联网一样,你会觉得它理所当然。我们不应该用今天的水平去评价技术,而要看它的“上升曲线”——我们未来能做到的事。我们会把它做好,只不过中间可能会有些波折。
问:你似乎对AI有些担心,是在唱反调吗?
苏姿丰:我觉得,那些最有可能从技术中获益的人,往往有条件更乐观、更积极地宣传它。那句老话你知道的——“未来的分布并不均匀。”即便医疗技术进步,我们依然会看到偏见,导致有人被拒绝医疗或保险。我们已经见过这样的事。
对我来说,医疗是很私人的事情,因为我母亲曾经病得很重。我一路看着她的就医过程,意识到——不管你是谁,都无法保证得到最好的医疗,因为现在的医疗更多是一门“艺术”,而不是科学。而我认为它应该是一门科学。
问:为什么你觉得它是“艺术”?
苏姿丰:人体是极其复杂的系统。有心脏科医生,有肾脏科医生,但能把这些整合在一起的全科医生并不多。这在我看来是个悲剧。我会想:拜托,这明明是可以解决的。
在科技领域,我们的工作就是把复杂系统整合起来,让它们协同运作。但医疗里我们常常只关注健康的一部分。我坚信如果能用技术把这些专业知识结合起来,我们就能更好地治疗病人。我是亲眼看到的。所以啊,在我的下辈子,如果有时间做除了现在工作之外的事——
问:你会去当医生?
苏姿丰:不会,但我希望能成为一个能弥合这个鸿沟、让技术发挥真正作用的人。
问:其实你在这一生也可以做到。
苏姿丰:我现在手头还有不少事要做。
问:你母亲最后康复了吗?
苏姿丰:不幸没有。但你明白我的意思吧?我只是意识到——哇,这事可能发生在任何人身上。
问:是的,但即便有最好的医生,关键还是医疗质量。大约一年前,我母亲也经历过一次严重的健康危机,进了ICU上了呼吸机。医生们不断来看影像,但就是找不出原因。我当时坐在医院里想——我天天报道AI医疗的突破,可我们连影像都看不明白?
苏姿丰:你完全懂我的意思。让我最气的是,我母亲在ICU呆了60天,大家都说:“没人能活着走出去。”他们说:“她做不到的。”而我心里想:“她可以,我知道她可以。”虽然我不是做决定的人,但她做到了。她之后又活了两年。
问:你经常谈到“韧性”。从个人角度——不是公司——你是怎么保持韧性的?是靠星巴克吗?我注意到你在AI活动上也带了一杯。
苏姿丰:对,这是百香果茶柠檬饮,它对我帮助很大。我不怎么喝咖啡因,所以靠它和一点运动来提神。我对星巴克是有周期的,有时候喝很多,有时候就停掉。
问:我也是。你最喜欢的运动方式是什么?
苏姿丰:我喜欢打拳击。我有个教练会来家里,让我打他——当然是打沙袋,不是打人。
问:打了多久了?
苏姿丰:大概七八年吧。
问:所以是你当CEO两三年后,就觉得“得找个方式释放一下”?
苏姿丰:对。
问:你每天睡多久?
苏姿丰:五六个小时。六小时是理想状态。周末可能能睡到七个小时。
问:作为领导者,你最看重的品质是什么?
苏姿丰:对工作的热情。因为它能陪你走过高光时刻,也能陪你度过低谷。事情总会出错,但如果你真的热爱自己的工作,你就会闪光。
问:那最让你烦的呢?
苏姿丰:最烦的?嗯……我不能说是被问“黄仁勋是不是你表哥”?
问:你完全可以说啊。
苏姿丰:其实这不算真的烦,更像是——“真的吗?这真的是我们能谈的最重要的话题吗?”
问:你觉得人们对你有什么不了解,但你希望他们知道的?
苏姿丰:我觉得大家对我挺了解的吧?没有吗?好吧……我每天起床,是因为我相信我们的产品能改变世界,让世界变得更好。外界的噪音——比如出口管制之类的——对我来说都是噪音。
问:所以你是个超级乐观主义者?
苏姿丰:我不这么看自己,但我可能是个超级技术乐观主义者。我其实很务实。所以我是一个务实的超级技术乐观主义者。听起来怎么样?
问:听起来像ChatGPT编的。
苏姿丰:这可不是预设答案。如果要我形容自己,我会说——我确实相信技术能极大地改善我们的生活体验,所以在这点上我是个超级技术乐观主义者。但我在实现的方式上很务实。怎么做到呢?就是每天一步一步来,不断学习、倾听、调整,并应用所学。这就是我们的工作方式。

