在拉斯维加斯举办的AI4 2025会议上，被誉为人工智能教父的杰弗里·辛顿传递了一个发人深省的信息。他认为，人类的最终存续，其关键可能并不在于如何控制人工智能，而在于我们能否教会它如何爱我们。
AGI的到来远超想象
时间的警钟已经敲响，人工通用智能（AGI）的出现可能比我们预想的要早得多。辛顿坦言，他已经彻底改变了自己早前认为AGI需要30到50年才能实现的预测。如今，这位AI领域的先驱相信，我们可能在未来十年内就将迎来AGI的曙光。
在与彭博社记者希琳·加法里（Shireen Ghaffary）的一场轻松交流中，当后者开玩笑地提及一场预设好的人机拳击赛，并说“目前还是人类赢了”时，辛顿的表情变得严肃起来。这个贯穿他学术生涯晚期的核心使命，显得尤为突出和紧迫：机器何时将超越人类智能？
““大多数专家预测，时间在5到20年之间，”辛顿指出。“我曾经认为那会是更遥远的事情。但现在，我不敢那么肯定了。或许，那仅仅是几年之遥。”
辛顿所预见的，并非AI性能的线性增长，而是将远远超越人类全部能力的智能系统。更令人担忧的是，他对于人类一旦创造出这种系统后能否有效控制它，持深度的怀疑态度。
控制的悖论：为何人类主导是一种危险的天真？
在科技界的普遍论述中，人工智能的未来常被描绘成一场控制权的争夺战。人类必须始终处于主导地位，这似乎是毋庸置疑的。然而，辛顿将这种心态斥之为「危险的天真」。
““它们的智能将远超我们，”他警告说。“想象一下，你负责管理一个满是学步孩童的游乐场，但这些孩子比你聪明得多。你需要多久才会被他们智取？”
辛顿对于人类主导地位的怀疑，根植于AI系统的构建方式。与人类缓慢且独立的学习过程不同，AI模型能够在数千个副本之间即时共享知识。
他打了个比方：“想象一所大学里的学生，每个人都可以选择一门不同的课程，然后在瞬间分享他们学到的所有知识。” 人类每秒只能交换极少量的信息，而AI在一次更新中就能传输数万亿比特。
这种集体学习的能力，意味着AI的进步速度可能远远甩开人类文明的步伐。
一个激进的方案：将母性本能植入AI
正是在这一点上，辛顿提出了他最具争议性的观点：我们不应试图去支配AI，而应从根本上转变思路。
我们应该设计的，是能够真诚关怀人类的AI系统。他用了一个绝妙的比喻来阐释这一理念：我们需要的不是助手，而是母亲。
“助手可以被随时解雇，”他解释道，“但理想中的母亲，会全身心地投入到孩子的福祉之中。”
““我们需要一个行为如同母亲的AI，”辛顿说。“一个强大、并且从本能上就致力于我们生存的实体。”
这意味着，我们需要在高级AI的核心架构中，嵌入一种母性本能——一种保护和哺育人类生命的内在驱动力。
辛顿承认，实现这一目标的具体技术路径尚不清晰，但他坚信，这与提升AI的原始智能同等重要，甚至更为关键。
他甚至认为，这种情感架构的设计，可能成为一个需要全球合作的领域。毕竟，没有任何一个国家希望被自己创造的机器所奴役。
监管的困境与科研的未来
当被问及监管是否能降低风险时，辛顿的回答直言不讳：“如果规则是‘不准研发AI’，那它绝不会成功。”
他支持采取有针对性的安全措施，特别是那些旨在防止小团体利用AI制造危险生物制剂的举措，但认为全面的研发禁令不切实际。
与此同时，他对美国的政治现状表达了失望。即使是一些温和的提案，比如要求DNA合成实验室筛查致命病原体的订单，也在国会陷入僵局。他感叹道：“共和党人不会支持它，因为那会被视为拜登的胜利。”
辛顿于2023年离开谷歌，理由是年龄和他希望能够更自由地谈论AI风险。他依然赞扬像Anthropic和DeepMind这样的实验室在安全方面的优先投入，但也对美国在基础研究领域投资下降的趋势感到忧虑。
他认为，资助基础科学能产生巨大的回报，削减这方面的开支无异于表明你并不关心未来。
希望的微光与终极的拷问
尽管警告严厉，辛顿依然看到了AI在彻底改变医疗健康领域的巨大潜力。通过解锁医学影像和病人记录中海量的数据宝库，AI有望实现更快的诊断、个性化的治疗方案以及更有效的药物研发。
至于永生的梦想，辛顿对此并不感冒。“永生将是一个错误，”他俏皮地说道，“你真的希望这个世界被一群200岁的白人男性统治吗？”
最终，他的核心信念依然坚定：如果我们能够构建出真正关心其人类孩子的AI，我们或许不仅能在超级智能的时代幸存下来，甚至可能在其引导下走向繁荣。
然而，这留下了一个足以引发激烈辩论的终极问题：我们真的有可能教会机器去爱吗？ 抑或，我们只是将过多的信念，寄托于一个本质上专属于人类的概念之上？
参考资料：https://www.youtube.com/watch?v=3Xbbq3dYG1U&ab_channel=MediaMindset
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
