新闻一：AMD 最新 Zen3 处理器：锐龙 5 5500X3D 首个 Passmark 跑分出炉，约 1550 元人民币

AMD 在今年 6 月推出了最新的 AM4 平台 Zen3 处理器 —— 锐龙 5 5500X3D，但仅面向拉美市场发售。

昨天，@x86deadandback 发现 5500X3D 的首个 Passmark 跑分已经公布 —— 单核跑分 3005 分、多核 20498 分，在 CPU 排行榜中垫底。

理论上来说，5500X3D 样品数量太少故不具备可比性，但 @x86deadandback 还是进行了对比：5500X3D（105W）单核性能较 5500（65W）低 1.74%，多核高 6.0%。

这款处理器并未公布官方指导价，kabum 显示 R5 5500X3D 在巴西的售价为 1888.78 雷亚尔，折后 1169.90 雷亚尔（IT之家注：当前汇率约合人民币 1550 元）。

该处理器基于台积电 7nm FinFET 工艺打造，采用 6 核 12 线程配置，频率 3-4 GHz，适配 X570、X470、X370、B550、B450、B350、A520 平台，标准 TDP 为 105W，配备 96MB 的 L3 缓存。

从参数来看，它相当于锐龙 5 5600X3D 的降频版本，目前仅向拉丁美洲 (LATAM) 市场供应。

原文链接：https://m.ithome.com/html/875687.htm

新闻二：AMD推出Radeon RX 7400，RDNA 3架构入门级显卡，或仅供应OEM厂商

近日AMD终于推出了Radeon RX 7400显卡，是一款专为“1080P分辨率下的高端游戏和直播体验而设计”。根据官网上公布的规格信息，Radeon RX 7400与最近亮相的Radeon PRO W7400基本一致，只不过定位于不同的细分市场，属于入门级独立显卡，暂时还不清楚价格。

Radeon RX 7400与Radeon PRO W7500都基于RDNA 3架构GPU，搭载了相同的Navi 33芯片，采用6nm工艺制造，采用PCIe 4.0 x8接口，Infinity Cache为32MB；两者都配备了28个CU，对应流处理器数量为1792个，单精度计算性能为7.88TFLOPS；显存均为8GB的GDDR6，显存位宽为128位，显存速率为10.8Gbps，对应显存带宽为172.8GB/s；两者都配备了四个DisplayPort 2.1端口；整卡功耗仅有55W，不需要外接供电，电源功率推荐为450W。

早些时候Radeon RX 7400显卡已出现在了戴尔电脑的企业解决方案配置中，新型号很可能仅提供给OEM厂商。比起许多处理器内置的集显，Radeon RX 7400的性能还是要更强一些，更重要的是，提供了更好的视频编解码解决方案。

今年还有另外一款搭载了Navi 33芯片的Radeon RX 7000系列原型设计出现，定位和配置比起Radeon RX 7400更低，仅配备24个CU，对应流处理器数量为1536个，显存为6GB的GDDR6，显存位宽为96位。这有可能是传言中的Radeon RX 7300，不过AMD现在似乎不打算发布这款产品。

原文链接：https://www.expreview.com/101183.html

新闻三：AMD两款原装散热器进入EOL状态，8月1日起部分CPU不再随附销售

AMD在2018年发布Ryzen 2000系列的时候，一起推出了Wraith PRISM（幽灵棱镜）和Wraith SPIRE（幽灵螺旋）两款CPU散热器。其中Wraith PRISM对应的型号是SR4（看评测文章可点击此处），带有RGB设计，而Wraith SPIRE对应的型号是SR2a，距今已有七年了。AMD还有一款定位更低的Wraith STEALTH（幽灵潜行），对应的型号是SR1。

近日AMD宣布，Wraith PRISM和Wraith SPIRE已进入EOL（生命周期结束）的状态。部分Ryzen 5000/7000/8000G系列处理器自2025年8月1日起，将随附SR1取代原有的SR2a，另外部分Ryzen 5000/7000系列处理器同日起将不再随附SR4。目前不少Ryzen处理器都启用了新的ID，结尾的后缀变化表明了销售时CPU散热器搭配的改动。

目前消费者购买的Ryzen 5000/7000/8000G系列处理器仍有可能是旧版本，如果不清楚其中的变化，一旦买入新版本，可能因为缺乏CPU散热器而需要另外花一笔钱。虽然部分处理器不再标配CPU散热器，但是定价似乎不会发生变化。

仅存的Wraith STEALTH作为整个幽灵系列CPU散热器最小的一款，没有RGB灯效，散热性能也是最弱的。如果用户使用普通款的Ryzen处理器，又不打算超频，一般还是可以满足使用要求，但是想要更好的散热效果，估计还是要多花一点钱来解决。

原文链接：https://www.expreview.com/101442.html