关于iPhone17系列详细的解读评测预计得等到9月19日了,也就是开售日才会解禁。(去年就是如此)很多人都非常关心iPhone17系列搭载的A19系列处理器的跑分性能,考虑到苹果在发布会上的描述实在是“含混不清”。再加上今年A19系列芯片显得比较凌乱,有A19Pro、A19Pro(5核版)以及A19三个型号。我呢,也就从Geekbench的数据库中扒了大量的信息给大家做一个先行的汇总以及跑分对比,来给大家做一个先行的评估(Geekbench中包括CPU和GPU跑分都有)。我们先来看CPU部分在目前Geekbench6的CPU跑分数据库中,关键词为“iPhone18”(也就是iPhone17系列)的跑分一共有8条。其中跑分最高的是单核:3966分;多核10465分;毫无疑问,这应该就是比较接近真实的A19Pro的CPU跑分了。至于其他较低的跑分,目前暂时无法明确到底是低配版的A19跑的还是跑分误差,因为根据苹果发布会上的说法,A19系列在CPU层面差距不大,都是2核+4核的6Cores配置,只是在缓存上有区别,跑分会有一定的差别,但是不会太大(参考A18和A18Pro)那么这里,我们也就以Geekbench 数据库中这个最高分作为基准给大家做了一个横向的对比(对比A18Pro、骁龙8 Elite)A19Pro相比A18Pro在CPU单核性能方面提升了13%左右;在CPU多核性能方面则提升了20%左右。这个提升幅度着实是不算高,但是也符合预期,毕竟工艺没有大的提升,只是从台积电N3E升级为N3P罢了。和骁龙8 Elite相比,苹果A19Pro在CPU单核性能方面优势依旧,达到了23%左右;在CPU多核性能方面则基本接近。但是,考虑到今年骁龙8 Elite Gen 5也会开始支持SVE2指令集以及频率进一步提升,其CPU单核性能会无限的逼近苹果的A19Pro;至于CPU多核性能肯定会较大的领先于A19Pro。所以,今年预计会成为骁龙8系列SOC和苹果A系SOC在CPU层面差距最小的一代;同理,联发科天玑9500也基本差不多。发哥是做梦也想不到,自己有一天竟然也可以和传说中苹果A系列最新最顶级的SOC坐一桌吃饭了。再来看GPU众所周知,这两年苹果的GPU是非常拉胯的。比如上一代A18Pro的GPU性能不管是峰值性能亦或者是能效比那都被安卓双雄吊起来锤。我寻思,按照这个架势,苹果干脆也别用自研的GPU架构了,直接从ARM买Mali系列吧,ARM的Mali系列架构这几年进步的确实非常大。目前在Geekbench的GPU跑分数据库中同样出现了关于A19系列的跑分,具体如下所示:最高分45657分,最低分37014分,差距较大基本可以排除是误差的可能性,可以确定前者是A19Pro满血版,后者要么是A19,要么是A19Pro残血版(5 Core版)。那么这个成绩和A18Pro以及骁龙8 Elite相比怎么样呢,笔者同样做了一张图:这里需要特别说明一下,Geekbench的GPU数据库对苹果SOC有加成,因为更侧重 Metal 渲染的测试,对于安卓端的SOC不利,普遍跑分偏低。所以,图中的跑分对比我会参考去年在主流跑分平台如《阿兹特克》和3Dmark的中的成绩作为参考计算比例得出。简单来说,A19Pro的GPU性能算是大幅提升,相比A18Pro足足提高了32%(和发布会上的40%的宣贯接近),提升幅度巨大。哪怕是A19标准版相比A18Pro都有13%的提升。今年苹果可算是挤了一口大牙膏。但是,如果我们横向来看,哪怕是A19Pro的GPU性能也只是刚好和骁龙8 Elite持平,依旧不如天玑9400。等到今年两款安卓旗舰SOC出来,苹果A19Pro的GPU性能又要被甩到后面了。但是,苹果这边在游戏适配度和优化方面是安卓没法比的。今年IPhone17Pro还增加了VC均热板。我今年是很看好两款搭载A19Pro+VC均热板的Pro机型的游戏表现的,预计会有较大幅度的提升。关于A19系列SOC的性能解读大体也就这样了,至于能效比和其他详细的评测数据,还是要等评测解禁了。