一镜到底，6小时续航测试！VIVO X300Pro、小米17ProMax、iPhone17ProMax

给大家预热了很多天的续航测试来了，分别为VIVO X300Pro、小米17ProMax以及iPhone17ProMax，我们先来看下三款手机的电池、分辨率、处理器的基本信息：

整个视频一镜到底，全程6小时——3小时王者荣耀120帧、1小时4K 60帧视频拍摄、2小时在线视频播放（1080P自动逐条播放）。

整个视频无任何剪辑处理，中间只进行了加速处理，这样会更加的公开、透明、具备说服力，大家也不用怕中途做什么手脚。

好了，废话不多说，直接上视频，大家可以自行观看，如果不想看视频，下面也有结果性数据及解读，大家移步下文即可。

说一下我这个续航测试的前置条件

1、全部机型测试时都去掉SIM卡，不连接蜂窝网络，全部WIFI连接（5G WIFI）

2、屏幕亮度设定在300nit左右，因为亮度仪非常灵敏，没办法完全精确设置，三款手机的屏幕亮度区间在295-315nit左右，是消费者室内玩手机的常见亮度。

3、两款安卓机型都不开启性能模式，均为均衡模式，因为苹果没有性能模式。

4、视频拍摄均为4K 60帧，两款安卓机由于默认支持无操作关闭屏幕（视频拍摄不中断）中途有几分钟黑屏，但是测试中途我已经将这个功能全部关闭。

5、视频播放的视频为：《一口气看完超长荒野建造完整版》为多集连续视频，需要持续网络连接且开启弹幕。

接下来给大家说一下结果性数据，还是一图流：

3小时王者荣耀后剩余电量：

1小时视频拍摄后剩余电量：

最终剩余电量：

整体来说，小米17ProMax和VIVO X300Pro的续航表现是非常类似的，经过6小时测试后，剩余电量都非常健康，均为50%左右。

其中，比较让我惊喜的是VIVO X300Pro，它在电池容量比小米17ProMax小1000毫安时的情况下，耗电情况竟然差不多，蓝厂果然是有点东西的。

至于iPhone17ProMax的续航表现则远不如我的预期，经过6小时续航测试后，仅剩余17%电量，已经跌入了“电量焦虑”的区间了。

其中让我最想不到的是，在我认为iPhone会有优势的在线视频播放这个环节，iPhone17ProMax竟然翻车了，所消耗的电量远高于其他两款机型，这是我没想到的，看来iOS 26的续航问题确实比较突出。

测试结果也推翻了此前盛传的——iPhone的5000毫安时顶安卓7000毫安时这种结论。

在测试过程中，我也对三款手机在拍摄4K 60FPS视频时的机身表面温度进行了检测，具体如下所示（其他两个环节三台机子基本都不热）

其中，小米17 Pro Max的正面表面温度最低，为44.7度；iPhone17 Pro Max为45.7度；VIVO X300 Pro相对最高，达到了46.9度。实际体感温度也确实和这个类似，VIVO X300Pro确实比其他两款要更烫一点。

说一下结论吧：

1、iPhone17ProMax的续航表现一般，这个水平和前代搭载6000毫安时的安卓机基本没啥大的区别。

2、VIVO X300Pro的续航表现确实让人惊喜，中途我测试视频拍摄的时候，VIVO的王者荣耀后台我还忘记清楚了，饶是如此，VIVO X300Pro依旧可以追平小米17ProMax，这是我在测试前所没想到的。

3、小米17ProMax续航第一梯队水平，但是在比VIVO X300Pro多1000毫安时电池的情况下，这个续航还有进步的空间。

大体就这么多，当然了，由于是第一次搞这种一镜到底的测试，流程上可能还有不严谨的地方，烦请大家海涵。

后续会给大家陆续带来VIVO X300Pro、iPhone17ProMax、小米17ProMax的视频拍摄、拍照等的对比，大家可以持续关注。