还记得刚推出时被网友疯狂吐槽“像果冻”的奔驰 EQS 吗?那可不是设计师犯了错。奔驰设计主管戈登·瓦格纳(Gorden Wagener)曾为那种“圆润、封闭、流线”的造型辩护——他说,那是“有目的的前卫设计”,只是“提前了十年”。当时的逻辑其实很简单:早期电动车用户想要与众不同。他们希望一上路就能让人知道:“嘿,我开的是电动车。”于是 EQS、EQC、EQE 这批车型刻意与燃油车区分开来,看起来像是来自未来的“科技豆荚”。但时代变了。奔驰首席技术官 Markus Schäfer 最近在澳大利亚接受采访时表示:“早期买家想要与众不同,而现在我们正进入主流阶段。主流消费者反而不想被看出来开的是电动车,他们希望车的造型一样,不论驱动方式。”于是,奔驰的设计策略迎来一次大转弯。新一代电动车将不再强调“未来感外观”,而是和燃油版共用几乎相同的设计。例如全新的 GLC 电动车型就完全取代了销量平平的 EQC,看上去与燃油版 GLC 几乎无异。即将发布的新 CLA 也是一样——无论是电驱还是内燃机版,外形几乎一致。不过,这种“外观统一”的背后,奔驰并没有打算在技术上混合平台。Schäfer 明确表示:“未来的造型、智能座舱都会相同,但底盘平台仍是独立的。电动车和燃油车共平台,会造成性能妥协——比如电池空间被压缩,续航下降——我们不想做‘折中’的车。”这意味着奔驰仍会坚持双平台路线:电动车用 MB.EA 架构,燃油车继续沿用传统 MRA 平台。下一个例子就是全新的 C-Class。它将在 MB.EA 平台上打造,支持 800V 高压系统,配备 94kWh 电池,计划于 2026 年发布,被认为是奔驰对标宝马新 i3 的关键产品。从“果冻造型”到“低调融合”,奔驰的电动车设计理念在短短几年间完成了一个回旋。或许,EQS 的使命本就是“试错者”——用夸张的造型开启一个时代,然后让后来者找到更平衡的答案。你觉得呢?未来的电动车,是该继续与众不同,还是该“隐藏在主流”之中?END版权声明:本文来源网络,由编者重新整理发布,“工业设计id”所推送的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源,部分文章推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系方式如下:!加好友