
赛力斯别无选择。

赛力斯副总裁回应“早日脱离华为”
近日,赛力斯副总裁康波的社交账号评论区出现一则留言,网友称“早点搞自主研发,脱离华为,有核心技术才是立身之本”。

图源:微博

图源:微博
整体上看,舆论对“脱离华为”这一主张多持反对态度。
但这类“脱华”言论的出现,也并非没有缘由。
赛力斯与华为的合作始于2021年。当时,赛力斯还名为小康股份,主要依靠东风小康品牌的燃油面包车维持经营,增长乏力、市值不高。
企业在新能源汽车领域的早期尝试,如SF5车型,市场反应平平,销量惨淡。企业面临着“慢性死亡”的风险,急需外部力量扭转局面。
而华为自2019年起连遭美国制裁,手机业务受损,芯片供应受阻,营收承受巨大压力,也迫切需要开拓新增长点。
恰好,华为在智能驾驶、智能座舱(鸿蒙系统)等领域已积累大量技术,但由于缺乏整车制造基础,华为需要一个愿意深度合作、开放产品定义与销售渠道的伙伴,来快速实现技术量产和商业化验证。
当时华为接触过多家车企,但多数传统车企对华为的深度介入心存顾虑,不愿交出主导权。困境中的赛力斯则展现出强烈合作意愿,成为华为打造“鸿蒙智行”生态的首个重要伙伴。

图源:问界官网
然而到2023年,华为又与奇瑞合作推出“智界”,随后一年内,陆续和北汽推出“享界”、与江淮汽车推出“尊界”。
这种“海王式”的合作模式迅速引发外界猜测,“赛力斯地位下降”“华为另寻新欢”等议论不断出现,甚至有传闻称华为研发人员大量撤离赛力斯,一度引发赛力斯股价波动。
随后赛力斯官方澄清,表示与华为的长期深度合作关系与模式均未改变,未来双方将继续深化合作,推出更多具有竞争力的产品,舆论才逐渐平息。
不过,关于赛力斯在华为合作伙伴中地位的猜测并未停止。

与华为合作后,赛力斯相继推出了问界M5、M7、M8及M9四款车型。
其中,问界新M7改款与全新M9等爆款车型的热销,带动赛力斯在2024年迎来业绩爆发,首次实现全年盈利,收入由亏转盈。
据赛力斯2024年年报,公司全年营业收入达1451.76亿元,同比增长305.04%,创历史新高;归属于上市公司股东的净利润为59.46亿元;新能源汽车毛利率提升至26.21%。
业绩十分亮眼,赛力斯也由此声名鹊起。

图源:乘联分会
可以说,在与华为合作的四年里,赛力斯成功实现了向新能源赛道的转型,并站稳了脚跟。
在这期间,赛力斯也推出过独立品牌蓝电,目前有蓝电E3和蓝电E5两款车型,主攻大众化市场,产品在10万至15万元左右。

图源:车主之家
而回顾问界的爆火,其背后离不开华为的加持。
技术方面,华为提供核心支持。以问界新M7为例,该车型首次将华为高阶智能驾驶系统ADS 2.0规模化应用到30万元以下价位,其“无限接近L3”的智驾体验成为关键卖点。

图源:华为
当然,打铁还需自身硬,自身积累的制造技术是赛力斯能在华为这趟快车上坐稳的根本原因。
赛力斯拥有完整的新能源汽车生产资质,这解决了许多新造车企业早期的准入难题。

华为“五界”已成,赛力斯沦为代工厂?
昨天晚上,华为了举办鸿蒙智行年度直播活动,余承东与“五界”合作伙伴的董事长齐聚一堂。

图源:微博
直播释放出一个清晰信号:华为与五大车企的合作,已从“松散联合”迈向全面深化、紧密协同的战略与技术联盟。
具体表现为以下几点。
第一,统一技术标准。推动鸿蒙座舱、智能驾驶等核心部件标准化,保证体验一致和品质稳定;
第二,共享服务网络。打造行业首个跨品牌共享的售后服务中心网络,并联合投资建设“鸿蒙智行充电站”,意味着未来不同“界”的车主可能享受同标准的服务。
第三,联合营销与研发。建立联盟层面的协同机制,并设立创新中心共同研发下一代技术。

图源:央视新闻
整体来看,华为已构建起一个稳固而强大的智能汽车生态联盟。而华为在其中,正扮演着“灵魂”角色。
这一趋势其实在销量统计上已有体现。今年,“鸿蒙智行”在乘联分会数据中已作为独立品牌参与排名,与比亚迪、特斯拉等主流车企同台竞争。
华为将“鸿蒙智行”推向前台,明确反映了其试图主导智能汽车产业变革的野心。
但对赛力斯而言,这一变化或许并不全然是利好。
直播中,问界品牌被明确为“高端向”代表,目标是锚定高端市场,定义中国新能源汽车豪华新标准。
短期看,赛力斯仍是鸿蒙智行最大的销量贡献者,可视为这个“大家族”中的“长子”,在高端市场已积累了相当的知名度。
但从长期看,随着其他品牌陆续加入并放量,市场对赛力斯品牌的注意力难免被稀释。消费者未来可能更关注“鸿蒙智行”的产品本身,而非具体是哪家车企制造的。
如果赛力斯自身无法建立起独立的技术与品牌竞争力,它可能逐渐被市场视为华为的“代工厂”,品牌价值难以突破。
另一方面,“鸿蒙智行”联盟强调统一标准和生态,意味着华为将掌握更多核心话语权,赛力斯作为制造方的主导空间可能被进一步压缩。
若想发展自身特色或独立技术路线,也可能受到联盟统一框架的制约。
回看开头网友那句“早点搞自主研发,脱离华为,有核心技术才是立身之本”,似乎不无思辨空间。
而康波所说的“没有华为就没有今天的问界”,既是对合作的肯定,也可能包含着对未来定位的某种表态。
旗下独立品牌销量不景气,合作伙伴的盘子越铺越大。
或许,赛力斯现在最该考虑的问题是:如何在联盟中找到自己不可替代的核心价值。