3 个有用工具
1 个有趣案例
3 个鲜明观点




人类仍不可替代:AI 会放大使用者的工程经验与判断力。懂架构、懂版本控制、懂测试与调试的人,才能让工具「更快更好」,否则只会更混乱。 真正的创新更难:模型容易被语义联想牵着走。作者举例,为了避免「跳棋」语境让模型固化思路,他甚至不得不换一种叙事方式重启项目,以降低上下文「污染」。 功能膨胀更容易失控:AI 太擅长快速堆新功能,导致创作者更愿意加点子而不是收尾打磨,项目很容易从清晰原型滑向「厨房水槽式」大杂烩。 AGI 还没来:AI 代理缺乏持久学习能力,长会话会遗忘,跨会话更靠人工记录与复盘报告来维持进展,这与真正可自我修正、永久学习的通用智能仍有差距。 人可能会更忙而不是更闲:工具让产能暴涨,需求也会随之膨胀。

具备广泛安全性 秉持普遍伦理观 遵守 Anthropic 内部指导规范 提供切实有效帮助
不能帮助制造生化武器、核武器、放射性武器 不能帮助攻击关键基础设施(电网、水系统、金融系统) 不能创建可能造成重大损害的恶意代码 不能破坏 Anthropic 监督和纠正 AI 的能力 不能帮助任何个人或小团体夺取「前所未有的、非法的」社会、军事或经济控制权 不能生成儿童性虐待材料

https://blog.google/products-and-platforms/products/education/practice-sat-gemini/
精准镜头控制:用户可以通过文字提示精细指定镜头角度、运动与剪辑逻辑 长故事表达:模型擅长生成包含多镜头、多场景的连贯叙事 细节与一致性优化:在人物、动作、光影等细节呈现上更接近真实摄影语言





