让毕加索给马斯克作画，是啥样？Seedream5.0实测对比NanoBananaPro，到底谁更好用？

昨天，字节刚刚发布了图像生成模型Seedream 5.0 Preview版本，目前在即梦官网可以免费体验。我们就用这次机会，来实际测试即梦这个最强图片大模型的实力。我还挑选了市面上公认顶流的NanoBanana模型，丢给它们三个“送命题”，看看到底谁的表现更好？

NanoBanana：在面部细节上处理更丰富，色彩带有画笔涂抹质感，立体主义风格主要体现在画像周围的几何图形上。

Seedream：对人物本体的立体主义结构表现突出，整体风格更贴近毕加索的分解重构手法，但笔触的“绘画感”稍弱。

此外，我还测试了伦勃朗的现实主义风格和印象派的莫奈风格，两者各有侧重：NanoBanana 对于背景的刻画更细腻，人物主体和的整体色彩的把控更突出。而 Seedream5.0在人像方面对于原图的还原度更高，油画色彩整体饱和度偏低，属于两种不同的取向。

NanoBanana：产品主体细节精细，背景通透，整体氛围更贴近“超现实主义”的梦幻感。

Seedream：能准确识别提示词内容，但画风偏向动漫与现实的融合，细节表现相对较弱。

NanoBanana：对食材质感和汤汁光泽表现细腻，配料识别基本准确，但将“陈醋”辨认为了“镇江香醋”。

Seedream：出现了调料数量与标签不符的情况（7种调料呈现8个碗，2个未标注名称）

两款大模型在指令理解的精确度上都还有优化空间。

除了生成出来图片的效果，实际使用体验也很关键。

生成速度与稳定性：
NanoBanana 一次生成只能一张图，对网络环境有一定要求，有时会出现断联，对于不会魔法的用户有一道天然的“壁垒”；

而Seedream 一次能出4张图，提供了更多选择性，作为本土大模型，稳定性表现更佳，自定义功能也更多；

NanoBanana：采用订阅制，Pro版约138元/月，每日100次生成；Ultra版约1700元/月，每日1000次生成。

Seedream：采用积分制，会员档位从月付69元（赠1080积分）到499元（赠15000积分）不等，可同时用于图片与视频生成。

综合来看，Seedream5.0在入门成本、稳定性和功能集成上更具性价比，适合大多数创意尝试与日常使用；而若你追求极致的细节控制与更高的生成上限，NanoBanana 则代表了一种更专业的可能性。