Cursor新模型Composer 2被曝基于中国开源模型Kimi 2.5开发，官方承认但强调自主训练占比高

【科技24时区】本周，美国AI编程公司Cursor发布了一款名为Composer 2的新模型，并宣称其具备“前沿级编码智能”。然而，一位名为Fynn的X平台用户迅速指出，该模型实质上是基于中国公司月之暗面（Moonshot AI）近期开源的Kimi 2.5模型，仅在此基础上增加了强化学习模块。月之暗面由阿里巴巴与红杉中国（现名HongShan）投资支持。

作为证据，Fynn展示了代码中出现的模型标识，明确指向Kimi。他讽刺道：“至少把模型ID改个名字吧。”这一发现令人意外，因为Cursor是一家资金雄厚的美国初创企业，去年秋季刚完成23亿美元融资，估值高达293亿美元，且据称年化收入已突破20亿美元。然而，该公司在发布Composer 2时，却未在任何官方声明中提及月之暗面或Kimi。

面对质疑，Cursor开发者教育副总裁李·罗宾逊（Lee Robinson）很快回应称：“没错，Composer 2确实始于一个开源基础模型！”但他同时强调，在最终模型所消耗的算力中，仅有约四分之一来自原始基座，其余四分之三均来自Cursor自身的训练投入。因此，他认为Composer 2在多项基准测试中的表现“与Kimi有显著差异”。

罗宾逊还表示，Cursor对Kimi的使用完全符合其开源许可证条款。随后，Kimi官方X账号发文证实了这一点，并祝贺Cursor成功推出新模型。声明指出，Cursor是通过Fireworks AI的托管推理与强化学习平台，以“授权商业合作”的方式接入Kimi 2.5的。“我们很自豪看到Kimi-k2.5为其奠定基础，”Kimi方面写道，“看到我们的模型通过Cursor的持续预训练和高算力强化学习被有效整合，正是我们乐于支持的开放模型生态。”

值得注意的是，尽管合作合规，Cursor最初却未公开披露基座来源。对此，业内分析认为，除技术团队沟通疏漏外，更深层原因可能涉及当前中美AI竞争的政治敏感性。在所谓“AI军备竞赛”被广泛描绘为中美战略对抗的背景下，一家高估值美国科技公司依赖中国开源模型作为技术底座，难免引发舆论顾虑——尤其在去年DeepSeek等中国模型展现出强大竞争力后，硅谷已多次表现出焦虑情绪。

对此，Cursor联合创始人阿曼·桑格（Aman Sanger）坦承：“一开始在博客中未提及Kimi基座是一个疏忽。我们会在下一个模型发布时予以修正。”这一表态既承认了事实，也试图划清“基于开源底座二次创新”与“简单套壳”之间的界限。