全网玩疯的SBTI，挤爆了服务器！网友用Claude手搓复刻版

---

  新智元报道  

MBTI已经过时了！

一夜之间，全网被一个全新的SBTI人格测试刷爆了，狂登热搜。

这个爆红的网络玩梗版人格测试，直接解构了MBTI框架。

它把原本正经的人格分类，变成了「吗喽」、「握草人」、「死者」等极具荒诞的标签。

SBTI之所以能够「破圈」，因其精准捕捉当代年轻人自嘲与解压的集体情绪。

测试链接：https://b23.tv/dIlQpc6

它由B站UP主「蛆肉儿串儿」一人打造，没想到，却被网友们疯狂测试直接挤爆了服务器。

凌晨，原UP主发布了新的入口

如今，SBTI成为了「社交货币」，引爆一场席卷全网的「赛博发疯」社交狂欢。

一大批网友纷纷在朋友圈，晒出了自己的SBTI人格——

尤物、拿捏者、死者、孤儿，每一个人格都戳中了人们的情绪痛点。

左右滑动查看

一时间，全网引起了猜测，「这是Vibe Coding的吗」？

SBTI人格测试中，一共有27种不同的人格。

除了前文提到的，还有行者、草者、傻乐者、伪人、无所谓人、妈妈、贫穷者、狗屎人、哦不人、感恩者、僧人、送钱者、屌丝、多情者、酒鬼。

这些标签，直接戏谑地表达了当代打工人精神困境，击中了许多人脆弱又坚韧的内心。

B站UP主「蛆肉儿串儿」在视频中坦言，应对对朋友饮酒习惯的担忧，还自制了另一版本的SBTI。

进入主页，一共有31道题。题目遍历了情境模拟的极端化、反逻辑与元提问、亲密关系中的边界感等多个维度。

上下滑动查看

这不，我们也上手了一波实测。

问卷中，有大量的都在反复确认个人在亲密关系中的「安全感」，就比如有个问题是——

我在感情里经常被对方抛弃；对象超5小时没回消息，说自己串稀了，你会怎么想？

还有一些是个人认知类的题目，考察自我了解程度。

更搞笑的，还有场景模拟题，比如下面这种情况若发生，我一般都会把它当做是「诈骗」。

类似的场景模拟。

经过一番测试下来，变得到结果是「僧人」。SBTI对于僧人的解释是——

看完一波分析和解释，只有一个感觉：还挺准。

有网友自测了两次，全是「尤物」。

还有人辣评道，实属有点东西。

热闹归热闹，SBTI现象级爆红，引起许多人猜测：是不是AI搭建的？

甚至，还有人用Claude、OpenClaw做了一个复刻版。

这不，知乎上有个ID叫「平凡」的开发者，在SBTI爆火第二天，手搓了一个新版SBTI。

他用Claude Code加Claude Sonnet 4.6，把整个SBTI项目逆向了一遍，开源到GitHub，部署到了Pages，完整体验链路打通。

项目地址：https://github.com/pingfanfan/SBTI

数据分析：https://github.com/pingfanfan/SBTI/blob/main/docs/analysis.md

整个项目用Vite加原生JS搭的，gzip后26KB。31道题点完出结果，体验跟原版基本一致。

有趣的是，他还在原版基础上做了几件事：

• 把像素小人结果页换成雷达图，15个维度的得分摊在一张图上，评分逻辑透明可见；

• 加了一键生成分享卡片；

• 在结果页底部塞了一行命令，可以直接粘贴到Claude Code或OpenClaw里运行，把项目克隆下来自己改。

更狠的是后半段。他顺手把SBTI背后的算法整个扒出来了。

平凡在自己的回答里有句话，「我真的是token多的烧的慌」。

烧token不是重点。重点是他用这些token换回来的整套动作：逆向算法、复刻产品、加新功能、部署上线、写数据分析报告。

放在三年前，这套动作至少要一个三人小组干两周。

而这种事，最近半年正在密集发生。

今年1月，Shopify的CEO Tobi Lütke做完年度MRI，医院给了他一个U盘，里面是DICOM格式的脊柱扫描。配套的查看软件只有Windows版，他用的是Mac。

他打开Claude Code，写了一句prompt：

Claude回来的不只是文件整理。

它顺手生成了一个浏览器端的HTML查看器，可以按身体部位翻阅扫描图、放大脊柱细节、堆叠多张图像对比，完全本地运行，不上传任何数据。

更典型的是商业化跑通的案例。

今年情人节，一个叫Mayz的独立创作者用vibe coding平台YouWare搭了一个互动电子贺卡网站，从想法到上线只花了几天，完全没写过一行传统代码。

她对AI说「做一张有飘浮爱心动画、可以填名字、粉色复古美学的卡片」，AI把页面、动画、表单一起吐出来。

到2月14日午夜，这个网站跑了10万用户、4000单付费，营收破了1万美元。零广告投放，一个人。

把镜头拉远一点。

• Cursor最新一轮估值293亿美元，Lovable估值66亿美元；

• Y Combinator去年冬季那批startup里，25%的项目代码是95%由AI生成的；

• Anthropic的Claude Code，从1亿美元年化收入冲到25亿美元只用了不到半年。

钱在涌进来。人也在涌进来。

回到SBTI这件事。

它本来只是B站一个UP主为了劝朋友戒酒做的小工具，作者自己在简介里写「时间精力有限，就随便搞了一个先这样玩玩」。

结果4月9日冲上微博热搜，服务器被挤崩。

然后48小时之内，GitHub上至少冒出了五六个开源复刻版，平凡只是其中比较硬核的一个。

每一个版本背后都是一个开发者、一个AI助手、一个周末。

过去十年，做产品的瓶颈一直是「想法到能跑的代码」之间那段距离。技术好的人能跨过去，大部分人跨不过去。

现在这段距离在以肉眼可见的速度坍缩。

至于SBTI到底是不是AI做的，可能已经不重要了。

下一个SBTI、下下一个SBTI，大概率就是。