

- 他们的发展逻辑,建立在恐惧、限制,以及“少数精英应当掌控人工智能”的理念之上。而我们传递的积极主张,终将赢得市场:打造强大的系统,设置合理的保障措施,扩大访问权限,帮助人们实现更多可能。
- 他们在算力获取上的战略性失误,已经体现在产品层面。客户能明显感受到性能限制、可用性下降,以及体验不稳定等问题。我们更早预判到算力的指数级增长趋势,并迅速采取行动,如今已拥有了真正的结构性优势。
- 他们对代码编写的专注,让他们在发展初期获得了一定优势。但在平台大战中,没有哪家公司愿意成为单一产品公司。随着人工智能从开发者群体,逐步扩展到每个团队、每一个工作流程和每一个行业,这种狭隘的定位,可能会成为他们真正的短板。
- 他们公布的年化收入存在水分。他们采用的会计处理方式,夸大了收入规模,包括将与亚马逊、谷歌的收益分成全额计入收入。我们的分析显示,这导致他们的年化收入被高估了约80亿美元(按目前公布的每股30美元计算)。我们报告的是与微软合作的收益分成净额,这种方式更符合我们作为拟上市企业应遵循的标准。


