【科技纵览】本周末,中国人工智能领域最受关注的动态,莫过于DeepSeek传出将以100亿美元估值出让约3%股权进行融资的消息。对于这家自2023年由幻方量化孵化以来始终未接受外部投资、由创始人梁文锋直接及间接控股84.29%并掌握近乎全部表决权的企业而言,此举迅速引发行业热议。

消息曝光仅两天,多方信源反馈高度一致:一位大型国有股权投资机构人士向媒体表示,该融资“极有可能属实”,但“目前完全无法参与”;多位风险投资从业者亦坦言,类似DeepSeek这样的热门标的,其融资份额通常需“争抢”才能获得。换言之,即便融资属实,真正能获得配额的外部资本恐怕寥寥无几。
首先,此次融资的核心动因或在于解决非上市企业员工期权缺乏市场定价锚点的问题。由于DeepSeek从未进行过外部股权交易,其员工所持期权难以转化为明确的财富预期。一位曾投资大模型项目的人士向第一财经指出,即便开放融资,也绝非大众可参与的游戏,且条款必然极为严苛。他认为,本轮更可能是为员工期权提供官方定价依据,只是“启动得太迟”。
在AI人才争夺白热化的当下,DeepSeek已有多位核心研发人员流向小米、字节跳动及元戎启行等对手企业,后者提供的薪酬包往往是其数倍。引入小额融资,以3亿美元换取3%股权,既可确立具备法律效力的估值基准,又不至于动摇梁文锋的控制地位。此举实质是“对内交代”,旨在稳定现有团队并吸引未来人才。
值得注意的是,外部融资并非期权定价的唯一路径。理论上,公司可通过第三方评估或由母公司设立回购基金完成内部定价。然而,相较之下,引入外部投资者带来的市场化背书更具公信力——真金白银的交易行为更能被顶尖人才视为价值确认。
其次,100亿美元的估值在当前AI赛道中显得明显偏低。横向对比,智谱AI最新市值已达507亿美元,MiniMax为344亿美元,而月之暗面估值亦升至180亿美元。纵向来看,幻方量化2025年收益超7亿美元,若DeepSeek与其存在协同效应,则该估值对应的市盈率仅十余倍,难言合理。
这一低估值或为筛选机制:通过设定较低价格,过滤掉议价能力强、干预意愿高的资本,仅保留高度配合创始人意志的合作方。更关键的是,3亿美元融资额大致等于幻方过去三年对DeepSeek的累计投入,暗示此轮完成后,DeepSeek将在财务上正式独立于母体。
第三重逻辑指向“降维锚定”——即用股权置换结构性资源。尽管3亿美元在算力竞赛中微不足道,但若部分用于换取电力、芯片或数据中心等基础设施的长期协议,则战略意义远超现金本身。尤其在中国电力成本仅为美国五分之一的背景下,锁定低价能源可能构成关键壁垒。尽管目前尚无公开证据表明DeepSeek正推进此类安排,但逻辑上具备可行性。
最后,融资时点选择具有明显的“信号对冲”意图。DeepSeek V4已多次延期,从原定2月推迟至4月下旬,市场对其技术领先性的信心有所动摇。在此节点宣布首轮融资,意在传递“组织进化”的积极信号,以资本结构升级对冲产品节奏不确定性,重塑外界预期。
综上,此次融资并非单纯的资金募集,而是一套由创始人主导的精密制度设计:小额出让股权以完成内部激励定价,低估值筛选顺从型资本,潜在资源置换构建基础设施护城河,并借融资叙事修复市场信心。整套操作凸显梁文锋对控制权的极致维护,也揭示出在AI竞争进入深水区后,资本、人才与基础设施的协同博弈正成为决定胜负的关键变量。