关于认定

本次政策调整的重点，核心围绕认定条件、认定程序进行优化，核心方向是提高认定门槛、规范认定流程、强化审核严谨性，同时统一认定标准，确保认定工作公平、公正、高效。

一、认定条件关键调整（核心变化）：

1.研发投入门槛显著提高：新办法第六条第四项明确“年度研究与试验发展经费支出额不低于500万元”，原办法为“不低于300万元”，门槛提升67%，进一步筛选具备较强创新实力的企业；同时删除原办法中“研发投入强度及研究与试验发展人员数不低于行业平均水平”的表述，改为明确的量化指标，避免行业平均水平界定模糊的问题，增强认定的可操作性；“专职研究与试验发展人员数不少于30人、技术开发仪器设备原值不低于300万元”的要求保持不变，确保政策衔接性。

2.创新机制要求进一步细化：新办法第六条第三项新增“具有较为完备的科技成果转化机制、产学研用协同机制”的明确要求，原办法仅笼统表述为“创新效率高、创新效益好”，新办法进一步明确企业技术中心的机制建设标准，强化成果转化与协同创新的重要性，引导企业完善创新体系。

3.删除特殊放宽条款，统一认定标准：原办法第六条第八项“对新形势下新业态、新模式企业适当放宽指标要求”的表述，在新办法中予以删除，不再对特定类型企业给予指标放宽优惠，实现所有申报企业的认定标准统一，确保认定工作的公平性。

4.负面清单补充完善：新办法第六条第七项在原办法基础上，新增“因违反海关法及有关法律、行政法规，构成走私行为，受到刑事、行政处罚，或因严重违反海关监管规定受到行政处罚”的条款，原办法负面清单仅涵盖税收违法及其他严重违法失信行为，新办法进一步扩大负面清单范围，强化企业诚信申报、合规经营的要求；其余负面清单内容与原办法保持一致。

5.表述优化统一：新办法第六条第一项将原办法“四川省行政区域内注册，具有独立法人资格的企业”优化为“企业在四川省行政区域内注册，具有独立法人资格”，表述更规范；第六条第五项保留“重视前沿技术开发，有较好的技术积累，具有开展高水平技术创新活动的能力”的要求，未作调整。

二、认定程序优化规范：

1.评估环节简化整合：新办法第七条第三项将原办法“初评、专家评审”两步评估流程，合并为“评估论证”一步，明确“通过的企业技术中心纳入现场核实范围”，简化流程的同时，强化评估论证的核心把关作用；原办法“依据初评、专家评审结果开展现场核查”的表述，调整为“依据评估论证意见、现场核实情况等进行综合评估”，逻辑更清晰，责任更明确，确保评估与现场核实的衔接顺畅。

2.公示与发文流程拆分规范：新办法第七条将原办法合并表述的公示与发文环节，拆分为第五项“确定拟认定名单并予以公示”、第六项“联合发文确定认定名单并予以通报”，流程更规范，确保公示的独立性和发文的严肃性，提升政策透明度；同时明确申请材料为“企业技术中心申请报告、评价表及必要的证明材料等”，与原办法表述基本一致，仅微调措辞，保持连贯性。

3.申报主体与审核责任明确：新办法第七条进一步明确“企业向市（州）经济和信息化局提出申请”“市（州）经济和信息化局对申请材料及有关情况进行审核，确定推荐企业名单并上报”，与总则中市（州）层面职责相呼应，进一步压实市（州）审核责任。

运行和评价

新政策主要调整运行评价的周期、评分标准、抽查机制及材料报送要求，进一步完善评价体系，强化动态管理，落实“优胜劣汰”导向，同时简化流程、减轻企业申报负担。

1.评价周期调整：新办法第八条明确“经济和信息化厅原则上每两年组织一次企业技术中心运行评价”，原办法为“每年组织一次”，评价周期延长，既减轻企业频繁报送材料的负担，也给予企业技术中心更充足的发展和提升时间，更贴合企业创新发展的实际节奏。

2.评价结果分级优化：新办法第十一条对评价结果的分级标准进行简化优化，原办法分为“优秀（90分及以上）、良好（75分至90分不含90分）、合格（60分至75分不含75分，其中60分至65分为基本合格）、不合格（低于60分）”四级，新办法调整为“优秀（90分及以上）、良好（65分至90分不含90分）、合格（60分至65分不含65分）、不合格（低于60分）”四级，删除“基本合格”等级，简化分级体系；同时扩大良好等级的分数区间，更贴合当前企业技术中心的发展实际，强化评价结果的区分度；优秀、不合格的标准保持不变，确保评价标准的延续性。

3.抽查机制优化：新办法第十条将原办法“每年随机抽查、按‘双随机一公开’办法”调整为“根据工作需要视情况组织现场抽查”，赋予省级主管部门更大的灵活度，可根据年度工作重点、企业实际情况精准开展现场抽查，提升评价工作的针对性和效率；同时删除原办法中“母公司需对下属子公司相关数据作出说明”的表述，简化评价材料要求，进一步减轻企业申报负担。

4.材料报送与审核要求细化：新办法第九条明确“各企业对所提交的企业技术中心评价材料出具真实性承诺意见”，原办法表述为“出具书面承诺意见”，“真实性”的明确的要求，更加强调承诺的严肃性，强化企业主体责任；同时明确市（州）经济和信息化局“对企业报送的材料及有关情况进行审核，出具审核意见，并报送至经济和信息化厅”，进一步规范材料审核流程，压实市（州）审核责任，确保评价材料的真实性和完整性。

5.评价标准与材料明确：新办法第八条新增“运行评价标准按认定标准执行”，明确评价与认定的标准衔接；同时明确评价材料主要包括“企业技术中心工作总结、评价表及必要的证明材料等”，与原办法表述基本一致，确保政策连贯性。

 鼓励政策

政策在原办法基础上，进一步细化鼓励政策，增强政策的针对性、可操作性和赋能性，聚焦资源集聚、项目支持和成果转化，让企业清晰知晓可享受的政策红利，强化政策引导作用。

1.政策支持方向更具体：新办法第十三条、第十四条新增两项具体支持内容：一是“支持符合条件的企业技术中心依托单位申报国家产业技术攻关、示范应用等项目”，引导企业对接国家战略需求，提升创新层次；二是“结合规上工业企业研发平台建设专项、重大技术装备攻关、产业基础再造等项目实施，对企业技术中心优先予以支持”，明确支持的具体项目类型，让企业有明确的申报方向；原办法仅笼统表述为“予以支持、承担地方财政科技计划研发任务”，新办法的调整大幅提升了政策的落地性和引导性。

2.新增资源集聚赋能政策：新办法第十五条新增“依托‘企业之家’等服务平台，推动各类资源要素高效集聚、精准供给，赋能企业技术中心建设发展”的内容，原办法无相关表述，此举进一步拓宽企业技术中心的服务支撑渠道，助力企业整合创新资源、提升创新能力。

3.地方支持政策导向明确：新办法第十六条保留原办法中“鼓励地方结合企业技术中心建设运行需求，在资金、土地、科研、人才等方面给予必要支持”的要求，未作调整，确保地方政策的延续性和灵活性，引导地方根据实际情况出台配套支持措施。

长按二维码识别关注