苹果向来不公布 iPhone 的电池容量，但每年到了 6 月，电池供应商提交的 3C 认证信息就会替苹果“提前公布”。
去年科技兽就通过这个方式提前分享了 iPhone 17 系列的电池容量，今年也不例外。苹果的电池由多家供应商提供，每家提交认证时都会带上额定容量、电压等参数。把不同供应商的型号和数据交叉验证一下，基本就能判断哪些电池属于 iPhone。
目前，iPhone 18 Pro 和 Pro Max 的认证信息都已经出现了。
## iPhone 18 Pro Max：全系最大涨幅
科技兽查到两家供应商提交的认证信息，两个型号都符合往年苹果电池供应商的命名规律，对应两个容量：
▸5567 mAh ▸5391 mAh
和去年一样，两个容量对应的是两个版本。纯 eSIM 版没有实体卡槽，内部空间更大，电池容量也更高；带 SIM 卡槽的版本因为结构不同，电池稍小一些。
## iPhone 18 Pro：提升有限
同样是查到两家供应商的信息，容量分别是：
▸4288 mAh ▸4056 mAh
同样分为纯 eSIM 和带 SIM 卡槽两个版本。对比上一代 iPhone 17 Pro，提升幅度比较有限。
>和上一代对比
列个表让大家看一下和上一代 iPhone 17 Pro / Pro Max 的提升幅度：
Pro Max 的提升相当明显，纯 eSIM 版涨了接近 500 mAh，带卡槽版更是涨了将近 570 mAh。但 Pro 这边就没什么惊喜了，基本算原地踏步。
当然，电池容量只是续航的一个变量，芯片能效和系统优化同样会影响实际使用时间，不能只看容量下结论。
需要说明的是，以上数据基于认证信息推测，科技兽有九成把握。型号命名和多供应商交叉匹配都符合往年规律，但毕竟不是官方数据，留一分余地。
>基带可能不同
苹果几年继续保持 eSIM 版和 SIM 卡槽版的双版本策略。除了电池容量不同，还有一个传闻值得留意：纯 eSIM 版的 iPhone 可能搭载苹果自研 C2 基带芯片，而带 SIM 卡槽的版本继续使用高通基带。
如果这个传闻属实，两个版本的续航差异可能不仅仅是电池容量的问题了，不同基带芯片的功耗表现不一样，实际使用中的也会影响续航。
## 疑似折叠屏 iPhone 电池容量
科技兽在查认证信息的时候，还发现了一个反常的电池信息。
有两家供应商各提交了四组电池认证，指向同一个容量：5097 mAh。四组电池的型号非常有规律，时间同样在 6 月。
众所周知，今年秋季除了 iPhone 18 Pro 系列之外，最受期待的就是折叠屏 iPhone（外界暂称 iPhone Fold 或 iPhone Ultra）。这个 5097 mAh 的电池，很难不让人往折叠屏方向联想。
但之前外界的预期是折叠屏 iPhone 的电池容量会超过 5500 mAh，有望成为电池容量最大的 iPhone。而这个认证数据只有 5000 出头，差了不少。
另外还有一个反常的地方是，两家供应商各提交了四个不同型号，却对应同一个容量。这种情况在往年的 iPhone 电池认证中不太常见，小编也想不到合理的解释。
这部分只能算线索，不能当定论。你觉得这个 5097 mAh 的电池会是折叠屏 iPhone 的吗？欢迎来评论区聊聊。
