【科技24时区】硅谷的硝烟味似乎比加州的阳光更烈。就在苹果公司与OpenAI的商业秘密诉讼陷入拉锯战之际，库比蒂诺方面再次祭出法律重器。当地时间8月3日，苹果正式向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提交初步禁令申请，试图在案件审理期间，强行切断OpenAI利用所谓“窃取技术”推进硬件研发的路径。这一举动不仅意味着双方关系的彻底破裂，更暗示着这场纠纷的水位，远比公众此前认知的要深得多。
值得注意的是，苹果此次提交的法庭文件透露出一个令人不安的信号：涉案人员可能远不止最初起诉的两名核心高管。除了已点名的前高级系统电气工程师Chang Liu和现任OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan（唐坦）外，苹果声称其持续的内部调查已锁定另外11名前员工，这些人要么是证人，要么直接参与了机密泄露。甚至包括原诉状中提及的OpenAI员工彭宇婷（Yu-Ting Peng）在内的多名现职人员，也被卷入其中。
从某种角度看，这不再是个别员工的道德失范，而更像是一场有组织的“系统性掏空”。苹果在文件中披露的细节颇具画面感：一名前苹果员工似乎在彭宇婷参加OpenAI面试前，便与Liu及彭本人会面，并在席间讨论了涉及未发布产品的苹果专有信息；另一名前员工则在前往OpenAI面试前，截屏保存了关于某款未公开苹果产品的机密文档。更耐人寻味的是，在苹果提起诉讼后，多名跳槽至OpenAI的前员工突然主动联系，要求归还离职时私自保留的苹果工作设备。这种“事后补救”的行为，在苹果看来，恰恰是更多人心虚参与的佐证。
鉴于此，苹果向法院请求加速证据开示程序，理由是其有充分理由怀疑知识产权盗窃网络比想象中更为庞大。与此同时，苹果还要求对Liu、Tan以及io Products公司——这家由苹果前设计灵魂人物Jony Ive联合创办、后被OpenAI收购的硬件初创企业——进行紧急取证。苹果警告称，若不立即颁布禁令，公司将遭受“无法弥补的损害”，因为OpenAI正基于这些非法获取的技术，加速开发AI设备及其他竞争产品。
面对苹果的步步紧逼，OpenAI的反应显得既强硬又带有几分讽刺意味。该公司迅速在官网发布题为《Apple is getting this wrong》（苹果搞错了）的博客文章，全盘否认指控。OpenAI直言，苹果的禁令申请“基于错误信息且完全多余”，并强调：“我们既不拥有，也不想要他们的任何商业机密。”声明中写道：“我们更感兴趣的是构建推动前沿的创新产品和技术。”
为了佐证己方立场，OpenAI甚至翻出了旧账，指出苹果在此前的沟通中存在低级失误。例如，苹果曾因混淆两个相似姓氏，将邮件发给了错误的联系人；此外，OpenAI还指控苹果在与总法律顾问沟通一事上撒谎，并拒绝承认所谓的“残留访问权限”——即前员工能继续登录苹果内网——其实是苹果自身安全流程疏漏所致。
这场法律博弈的背后，折射出的是两家巨头在战略路径上的根本性冲突。当OpenAI试图通过收购io Products、挖角苹果核心团队来补齐硬件短板，以支撑其IPO故事时，苹果则视其为对其数十年积累的供应链壁垒和硬件生态的直接挑衅。如今，随着调查范围的扩大和禁令申请的提交，这场围绕“谁掌握了未来智能终端定义权”的战争，才刚刚进入最激烈的白热化阶段。
